一、醉駕是否按照保險(xiǎn)合同約定免責(zé)賠償

醉駕確實(shí)在保險(xiǎn)免責(zé)范圍內(nèi)。但是有兩個(gè)前提：

第一是不能對抗第三人，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)先行墊付，再向責(zé)任人追償;

第二是保險(xiǎn)公司需要舉證證明已經(jīng)盡到了免責(zé)告知義務(wù)，否則仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、醉駕情況下保險(xiǎn)公司究竟是否需要賠償

此問題需要針對交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)分開來看：

1、強(qiáng)制保險(xiǎn)是指有政府部門強(qiáng)制進(jìn)行保險(xiǎn)，此保險(xiǎn)保障的是第三人。保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的免責(zé)條款不應(yīng)對抗第三人，保險(xiǎn)公司賠付后可向肇事司機(jī)追償。因此，受傷害的第三方可以要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。

2、商業(yè)險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)不同，商業(yè)險(xiǎn)無公益性，其本質(zhì)是平等市場主體之間簽訂的保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)公司是否要在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醉酒駕駛致他人的傷害，應(yīng)根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的具體約定來判斷。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十條之規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)事由的，保險(xiǎn)人對該條款雖可免除其明確說明義務(wù)，但仍應(yīng)當(dāng)向投保人履行提示義務(wù)，即保險(xiǎn)人對其是否履行了提示義務(wù)依法負(fù)有舉證責(zé)任。醉酒駕駛機(jī)動車屬于法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定，保險(xiǎn)公司將其作為免責(zé)事由可免除明確說明義務(wù)，但是仍應(yīng)履行提示義務(wù)，如果未能提供證據(jù)證明其已履行提示義務(wù)，那么依據(jù)保險(xiǎn)合同，其應(yīng)當(dāng)對涉案事故造成的車輛損失予以賠付。

那么根據(jù)法律來看，首先交強(qiáng)險(xiǎn)是應(yīng)該對第三者進(jìn)行先行的賠付，再回頭去向責(zé)任人進(jìn)行追償;商業(yè)險(xiǎn)是否應(yīng)當(dāng)賠付就要看當(dāng)時(shí)對免責(zé)條款是否盡到了告知義務(wù)，可能需要打官司解決了。如果需要律師協(xié)助，可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。