一、民法總則保險訴訟時效是多久

民法總則第188條將民事權(quán)利保護(hù)的訴訟時效期間從二年調(diào)整為三年，向保險人請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起計算。人壽保險的被保險人或者受益人向保險人請求給付保險金的訴訟時效期間為五年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起計算。

《民法通則》第136條所規(guī)定的一年的訴訟時效對于保險理賠和保險代位追償來說也是至關(guān)重要。上述“短時效”的效力又如何呢? 全國人民代表大會常務(wù)委員會副委員長李建國在關(guān)于《中華人民共和國民法總則(草案)》的說明中也予以了肯定：民法總則草案通過后暫不廢止民法通則。《民法總則》第188條第一款規(guī)定了法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定，《民法通則》屬于法律，再說《民法總則》并未就《民法通則》的存廢作出任何表述，因此《民法通則》的上述規(guī)定依然是有效的，也就是說，對于《民法通則》第136條所規(guī)定的身體受到傷害要求賠償?shù)摹⒊鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或者拒付租金的、寄存財物被丟失或者損毀的“一年短時效”的特殊規(guī)定應(yīng)屬于前述法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。同理，《合同法》中國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議四年的訴訟時效(“長時效”)。

增加的1年訴訟時效的過渡、銜接問題 假設(shè)某非人壽保險的其他保險在2017年10月1日零時即超過了2年訴訟時效，喪失了勝訴權(quán);而2017年10月1日之后，由于《民法總則》的生效，普通訴訟時效延長為3年，若此時起訴，對被保險人或受益人本已失去的勝訴權(quán)，由于時間的進(jìn)一步拖延是否可重新獲得?重新取得是有違法理的，但是依據(jù)目前的法律規(guī)定，卻是實(shí)實(shí)在在有可能發(fā)生的事情。相信，由于增加了1年訴訟時效導(dǎo)致的新舊法律適用的過渡、銜接問題，后續(xù)還會有進(jìn)一步的司法解釋或者補(bǔ)充意見予以釋明。

民法總則第193條禁止法院主動適用訴訟時效規(guī)定，也就是說，只要被告不提時效，法院不會管時效問題。因此，一旦涉及到被保險人或受益人超出訴訟時效而主張保險金給付請求的，應(yīng)當(dāng)要主動提出訴訟時效的抗辯。

二、訴訟時效的起算

訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。按照保險法第23、24、25條有關(guān)核對期間的規(guī)定，保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。對不屬于保險責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)自作出核定之日起三日內(nèi)向被保險人或者受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險金通知書，若保險人在此期間未履行相應(yīng)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為對被保險人、受益人的權(quán)利損害，次日起應(yīng)開始計算訴訟時效。這也是訴訟時效抗辯應(yīng)該考慮的問題。

三、分期履行保險金給付的訴訟時效計算

保險法第25條規(guī)定，保險人自收到賠償或者給付保險金的請求和有關(guān)證明、資料之日起六十日內(nèi)，對其賠償或者給付保險金的數(shù)額不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已有證明和資料可以確定的數(shù)額先予支付;保險人最終確定賠償或者給付保險金的數(shù)額后，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的差額。因此，有關(guān)在分期給付保險金的，訴訟時效期間應(yīng)自最后一期履行期限屆滿之日起計算。

四、保險金給付請求訴訟時效中止

在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，具備第194條規(guī)定的五種情形下的障礙，不能行使請求權(quán)的，保險金給付請求的訴訟時效中止。其中無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán)，主要涉及到被保險人或受益人因無法實(shí)施權(quán)利而中止。繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人，主要是依照保險法第四十二條保險金作為被保險人的遺產(chǎn)的情形，因需要確定被保險人的遺產(chǎn)繼承人而中止。 需要注意的是，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定，保險金根據(jù)保險法第四十二條規(guī)定作為被保險人的遺產(chǎn)，被保險人的繼承人要求保險人給付保險金，保險人以其已向持有保險單的被保險人的其他繼承人給付保險金為由抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。因此，當(dāng)面臨需要確定被保險人遺產(chǎn)繼承人時，若被保險人某一繼承人以持有的保單而提出給付保險金的，保險人應(yīng)當(dāng)要及時給付，無須陷入被保險人繼承人之間款日持久的繼承權(quán)訴訟。當(dāng)然，其他繼承人因此提出訴訟保全申請的，保險人應(yīng)當(dāng)依照訴訟保全的相關(guān)規(guī)定予以辦理。

綜上所述，可以知道當(dāng)事人需要在訴訟時效兩年內(nèi)向人民法院請求保護(hù)自己的合法權(quán)利，訴訟時效是民法法律的基礎(chǔ)，所以為了避免長期沒有行使權(quán)利的當(dāng)事人，對其進(jìn)行相應(yīng)的獨(dú)處，避免相關(guān)法律關(guān)系處于長期不安定的狀態(tài)。

見義勇為加入民法總則是如何規(guī)定的？

民法總則保護(hù)見義勇為是怎么規(guī)定的

民法總則關(guān)于教唆都有哪些定義？