在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
業務員截留貨款不上交構成何種犯罪
業務員截留貨款不上交構成何種犯罪
行為構成挪用資金罪。
《刑法》第一百八十五條?【挪用資金罪】商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規定定罪處罰。
【挪用公款罪】國有商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他國有金融機構的工作人員和國有商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他國有金融機構委派到前款規定中的非國有機構從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。
職務侵占罪與挪用資金罪有許多相似之處，如犯罪主體相同，都是公司、企業或者其他單位的工作人員；客觀上都是利用職務之便，犯罪的對象都可以是本單位的資金。在司法實踐中，這兩個罪名的把握存在難度，往往爭議較大。職務侵占罪和挪用資金罪的最大區別就是行為人主觀上是否具有非法占有的目的，而主觀目的的認定往往是刑事案件的偵破難點。我們說主觀見之于客觀，主觀意志支配客觀行為，客觀行為反映主觀意志，在分析和判斷行為人主觀上是否具有非法占有的目的時，我們應當堅持主客觀相一致的原則。
對于行為人攜帶挪用公款潛逃的；挪用公款后采取虛假發票平賬、銷毀有關賬目等手段使所挪用的公款已難以在單位財務賬目上反映出來，且沒有歸還行為的；截取單位收入不入賬，非法占有，使所占有的公款難以在單位賬目上反映出來，且沒有歸還行為的；有證據證明有能力歸還所挪用的公款而拒不歸還，并隱瞞挪用的公款去向的，應當以貪污罪定罪處罰。
綜合上述，小編整理有關業務員截留貨款不上交的相關內容。由此可見，在堅持主客觀相一致的原則下，無法認定主觀上具有非法占有的目的，應以挪用資金罪追究其刑事責任。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外離婚訴訟有什么風險
2020-12-10明星cos經典形象被告侵權,如何界定侵權
2020-11-14老字號可以用作商標嗎
2020-12-02怎樣能撇清婚內債務
2021-03-11剝奪政治權利的法律規定
2021-01-11離婚時，夫妻共同財產分割問題
2021-01-01銀行轉賬能證明贍養費嗎
2020-11-16婚前財產處理注意事項是什么
2020-12-20工傷賠償標準2020年
2021-01-04分家產時不動產繼承要先確權嗎
2020-12-26贈與合同是雙務合同還是單務合同
2020-11-18工廠噪音粉塵大 近鄰如何維權
2021-01-19終止勞動合同補償金具體是多少呢
2021-01-19跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20非法辭退員工一定要經過勞動仲裁嗎
2021-02-01勞動爭議仲裁和解與仲裁調解的區別
2020-11-25給孩子買壽險要注意什么
2020-11-28產品質量責任保險中如何計算賠償
2021-03-02貨運運輸合同的保險的規定是什么
2020-11-09法院受理人身保險糾紛的程序是怎么樣的
2020-12-10