侵占罪已和解還成立嗎

侵占罪是屬于告知才受理的案件，所以侵占罪雙方當事人進行和解的，起訴人一般會撤銷起訴，所以侵占罪一般是不成立的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十二條?人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

關于刑事和解程序的適用范圍和適用條件

根據修改后《刑事訴訟法》第二百八十八條的規定，刑事和解程序適用于兩類案件：(1)因民間糾紛引起的，涉嫌侵犯公民人身權利、民主權利或者侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。“因民間糾紛引起”，既包括因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的案件，也包括因口角、泄憤等偶發性矛盾引發的案件。“可能判處三年有期徒刑以下刑罰”，是指宣告刑，而不是法定刑。(2)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人所犯之罪雖屬于兩類犯罪，但如其在五年以內曾經故意犯罪的，則不能適用刑事和解程序。所謂“五年以內曾經故意犯罪”，是指在犯可和解之罪之前的五年內曾故意犯罪，該故意犯罪既可以是已經判決的，也可以是尚未判決的。五年內曾經故意犯罪的，表明犯罪嫌疑人、被告人人身危險性較大，無論后罪是故意犯罪還是過失犯罪，都不能適用刑事和解程序。

達成和解協議必須同時具備以下三個條件：一是犯罪嫌疑人、被告人必須真誠悔罪。二是犯罪嫌疑人、被告人通過賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人的諒解。三是被害人自愿和解。需要特別強調的是，刑事和解以被告人真誠悔罪為前提，如被告人不能真誠悔罪，即使其本人或者近親屬愿意對被害人作出賠償并獲得被害人諒解，也不能適用刑事和解程序，對被告人從寬處罰，否則無異于“花錢買刑”。在辦理相關刑事案件過程中，審判人員必須認真審查被告人是否真誠悔罪。

怎樣追究侵占罪的刑事責任

《刑法》第270條第3款規定，對于侵占罪告訴才處理。即國家司法機關對侵占罪采取不告不理的原則，只有被害人告訴的，司法機關才能開始追究侵占罪行為人的刑事訴訟活動。因此，對侵占罪的告訴問題應注意以下幾個方面：

(一)告訴的主體。

一般情況下，侵占罪的告訴人應是被害人。但是如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

(二)告訴的對象。

被害人應向誰告訴侵占罪?根據刑事訴訟法第84條的規定，被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理。被害人向公安機關、人民檢察院、人民法院中任何一司法機關告訴的，都應視為已經告訴。

(三)侵占罪的訴訟形式。

根據最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(1998年23號)第一條的規定，侵占案屬于人民法院直接受理的自訴案件，而不屬于公訴案件的范疇，因此，侵占案件只能由人民法院直接受理，并按自訴案件審理程序進行審理。

以上知識就是小編對“侵占罪已和解還成立嗎”問題進行的解答，侵占罪是屬于告知才受理的案件，所以侵占罪雙方當事人進行和解的，起訴人一般會撤銷起訴，所以侵占罪一般是不成立的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。