哪些車禍糾紛不能和解

《交通事故處理程序規(guī)定》第八條規(guī)定了八種情形的事故，應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并立即報(bào)警。

1、機(jī)動(dòng)車無(wú)號(hào)牌、無(wú)檢驗(yàn)合格標(biāo)志、無(wú)保險(xiǎn)標(biāo)志的。

2、駕駛?cè)藷o(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的。

3、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)孙嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品的。

4、發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失事故，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)或者成因有爭(zhēng)議的，以及雖然對(duì)事實(shí)或者成因無(wú)爭(zhēng)議，但協(xié)商損害賠償未達(dá)成協(xié)議的。

5、當(dāng)事人不能自行移動(dòng)車輛的。

6、載運(yùn)爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品以及毒害性、放射性、腐蝕性、傳染病病源體等危險(xiǎn)物品車輛的。

7、碰撞建筑物、公共設(shè)施或者其他設(shè)施的。

8、造成人員死亡、受傷的。

前三項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，是因?yàn)檫@幾項(xiàng)行為都屬于嚴(yán)重違法行為，尤其是第2、3項(xiàng)所列行為對(duì)交通安全的潛在危害極大，必須予以嚴(yán)厲打擊和懲處。如果允許當(dāng)事人自行協(xié)商解決，實(shí)際上就是放縱行為人的違法行為，與交通事故處理的基本原則背道而馳。第4、5、6項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，這是由相關(guān)法律對(duì)“私了”適用范圍所決定的。第7、8項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，主要是因?yàn)榘ㄔS多傷亡事故在內(nèi)，車輛碰撞的固定物一般是交通設(shè)施及其他公共設(shè)施，往往造成了國(guó)家、集體、私人人身財(cái)產(chǎn)的損失，為了保證國(guó)家、集體、私人人身財(cái)產(chǎn)在受到侵害后能得到及時(shí)有效賠償，對(duì)此類事故不允許當(dāng)事人自行協(xié)商解決。

交通事故各方的過(guò)錯(cuò)通常通過(guò)交警部門出具的交通事故認(rèn)定書(shū)來(lái)確定，當(dāng)事人如果對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服的可以在收到交通事故認(rèn)定書(shū)之日起三日內(nèi)向上一級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核，未申請(qǐng)復(fù)核或者對(duì)復(fù)核結(jié)果不服的，可以在向法院提起訴訟時(shí)進(jìn)行舉證，由法院結(jié)合證據(jù)進(jìn)行判斷。但是由于自行舉證的難度一般都很大，如果對(duì)交通事入認(rèn)定書(shū)有異議的，還是應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出復(fù)核。

交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任，主次責(zé)任，同等責(zé)任。每種責(zé)任具體的承擔(dān)比例無(wú)全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各省、自治區(qū)、直轄市在制定自己的實(shí)施意見(jiàn)時(shí)作出了不同的規(guī)定，需參照當(dāng)?shù)匾?guī)定確定。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果在車禍的過(guò)程中造成的一些人死亡的情況的話，那么這種方式不可以通過(guò)和解，一般來(lái)說(shuō)只要是遇見(jiàn)的一些輕微的損失那么就可以通過(guò)和解的方式，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。