在事故處理報(bào)告出來前主動(dòng)承認(rèn)算頂包嗎

算。

交通事故頂包怎么處理?

關(guān)于“頂包”行為法律責(zé)任的區(qū)分，首先，找人“頂包”的實(shí)際肇事者，主觀上讓他人頂替自己交通肇事的犯罪行為，企圖逃避法律追究；客觀上為使頂罪行為得以實(shí)現(xiàn)，一般肇事者在事故發(fā)生后不是去查看、救助受害人，而是離開現(xiàn)場(chǎng)，聯(lián)系朋友，預(yù)謀頂罪事宜。即使在現(xiàn)場(chǎng)，也不會(huì)承認(rèn)自己是肇事者，而是由頂替人向交管部門作虛假供述。因此，這種行為本身就是一種逃逸，構(gòu)成交通肇事罪，并適用肇事后逃逸情節(jié)予以量刑。

這種行為還有極端的情形，行為人在交通肇事后為逃避法律追究，明知被害人沒有死亡，找人頂替交通肇事行為，又指使“頂包”人將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行隱藏或遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾。這種情況下找人“頂包”的實(shí)際肇事者，有可能被以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

另外，肇事者的行為還構(gòu)成妨害作證罪。肇事者找人頂罪的行為嚴(yán)重?cái)_亂了司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng)，甚至造成錯(cuò)案的嚴(yán)重后果。肇事者采用唆使、賄買、脅迫或者其他方法使他人作偽證，讓頂替者出于各種原因自愿或不自愿甚至被迫陳述虛假事實(shí)，包庇犯罪行為。

交通事故頂包應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

肇事者是出于直接故意，明知自己犯法但為逃避法律追究仍積極實(shí)施妨害作證行為。根據(jù)《刑法》第307條第1款規(guī)定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

“頂包”人涉嫌包庇罪同樣擔(dān)刑責(zé)關(guān)于“頂包”人行為的法律定性，應(yīng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。包庇罪是指明知是犯罪的人，而為其作假證明予以包庇的行為。其構(gòu)成要件為：

1、犯罪主體為一般主體，可以是任何一個(gè)具備刑事責(zé)任能力的人；

2、客觀方面為實(shí)施了向司法機(jī)關(guān)作虛假證明使犯罪分子不被發(fā)現(xiàn)、追訴的行為；3、主觀方面是故意，即行為人明知包庇的對(duì)象是犯罪分子，為幫助其逃避法律制裁而積極予以包庇；

4、侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。“頂包”行為發(fā)生在交通肇事行為之后，肇事者往往要與“頂包”人進(jìn)行頂罪行為的事前預(yù)謀，“頂包”人對(duì)肇事者的犯罪行為、后果，及其包庇肇事者將導(dǎo)致交管部門無法查明事實(shí)真相的后果都是明知，因此，“頂包”人的行為符合包庇罪的法定構(gòu)成要件。

一個(gè)簡單的“頂包”行為涉及到如此多的罪名，它擾亂的是司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng)，因此，有關(guān)部門應(yīng)高度重視，從事前預(yù)防和事后嚴(yán)懲兩個(gè)方面加強(qiáng)管理和宣傳，杜絕此類行為的發(fā)生。

如果交通事故肇事者有頂包的行為，既然已經(jīng)做了就應(yīng)該要主動(dòng)承認(rèn)，只有主動(dòng)的承認(rèn)才能夠讓自己有得到改正減輕處罰的可能。在事故處理報(bào)告出來前主動(dòng)承認(rèn)算頂包會(huì)受到哪些處罰、能否爭取到輕判的可能應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師進(jìn)行指導(dǎo)。