搶劫罪成功辯護(hù)詞

辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

**姑蘇律師事務(wù)所接受本案被告人曾某家屬的委托，并經(jīng)被告人的同意，特指派我為被告人曾*華的辯護(hù)人，經(jīng)過庭前仔細(xì)閱卷、會(huì)見被告人和參加今天的法庭審理，下面本辯護(hù)人發(fā)表如下辯護(hù)意見：

第一、對(duì)于蘇州市平江區(qū)人民檢察院平檢訴刑訴〔2011〕193號(hào)《起訴書》，認(rèn)定被告人曾*華的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪，認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，辯護(hù)人不存在異議。

第二、被告人曾某有法定及酌定的從輕情節(jié)，本辯護(hù)人發(fā)表如下七點(diǎn)辯護(hù)意見。

1.被告人曾某系初犯，并非慣犯。

被告人曾某系初犯，之前無任何刑事犯罪記錄。一個(gè)還不滿21歲的孩子，一個(gè)人來到離家千里之外的蘇州，身上帶的錢花光了又無法向家里開口，一起的伙伴生病了沒有錢去醫(yī)院看病，一時(shí)貪念釀成了千古恨。犯罪后被告人曾某是后悔不已，在辯護(hù)人會(huì)見曾某的時(shí)候，曾某也多次向辯護(hù)人表達(dá)了其悔意。

2.被告人已經(jīng)對(duì)被害人進(jìn)行了全部賠償，并已取得被害人的諒解。

被告人曾某的家屬已經(jīng)全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并且當(dāng)面向被害人道歉，被告人曾某也委托本辯護(hù)人向被害人道歉。現(xiàn)已取得了被害人的諒解，被害人已出具了《諒解書》及《證明》，對(duì)本案中曾某的犯罪行為充分表示諒解，希望法院能夠?qū)υ车男袨橛枰詮妮p處理。

3.被告人認(rèn)罪態(tài)度良好，悔罪深刻。

從偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人曾某所做的筆錄中可以看出，歸案后，被告人曾某能夠積極、主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪事實(shí)，說明被告人曾某已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。并委托本辯護(hù)人給被害人當(dāng)面致歉。他能夠深深的反思自己，也認(rèn)識(shí)到了自己的行為給家人和被害人帶來的嚴(yán)重后果，有改過自新、重新做人的良好愿望。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定以及《最高人民法院人民法院量刑意見(試行)》第三條第七款的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人曾某定罪量刑時(shí)酌情予以從輕處罰。

4.本案社會(huì)危害性較小，并且未造成被害人人身傷亡。

本案被告人純屬臨時(shí)起意，事前并無預(yù)謀，且在實(shí)施犯罪過程中，并沒有對(duì)被害人進(jìn)行威脅、也沒有采用毆打被害人等暴力手段、更沒有使用刀具等具有殺傷性的武器，沒有造成被害人的人身傷亡，案件的社會(huì)危害性較小。

5.本案情節(jié)輕微，搶劫數(shù)額較少。

在本次犯罪行為中，被告人曾某等共劫得現(xiàn)金22元，搶劫的物品經(jīng)過蘇州市價(jià)格認(rèn)定中心進(jìn)行了鑒定，其搶劫的物品價(jià)值為130元，搶劫數(shù)額較少，情節(jié)輕微。

6.被告人年齡較小，文化水平不高，且主觀惡意性不大。

被告人僅讀到初二就已經(jīng)輟學(xué)，文化水平不高，法律意識(shí)更為淡薄。實(shí)施犯罪時(shí)還未滿21周歲，雖然在法律上已經(jīng)為成年人，但是其心智還不成熟、生活的閱歷經(jīng)驗(yàn)還很淺薄，辨認(rèn)能力還相對(duì)較低，本次犯罪純粹是在無知的情況下所為，而且只是臨時(shí)起意，搶劫的動(dòng)因是因?yàn)樯砩蠜]有錢了、也是因?yàn)榱硪槐桓嫒肃?青生病想要湊錢去醫(yī)院看病，這與事前有預(yù)謀的犯罪是有著本質(zhì)的區(qū)別的。

7.被告人患有左側(cè)基底節(jié)區(qū)海綿狀血管瘤并為乙肝病毒攜帶者，需要長(zhǎng)期吃藥并定期去醫(yī)院復(fù)查。

被告人在2009年6月17日在**醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院被診斷出左側(cè)基底節(jié)區(qū)有海綿狀血管瘤，并進(jìn)行住院治療。出院時(shí)，醫(yī)生叮囑需要長(zhǎng)期吃藥，并定期去醫(yī)院復(fù)查。出院以后，被告人連續(xù)吃了幾個(gè)月的藥。另，被告人還被檢測(cè)出為乙肝病毒攜帶者。因此希望法院能夠從輕量刑，因?yàn)楸桓嫒嗽诶锩娑啻惶炱渥陨聿∏閻夯奈ｋU(xiǎn)性就高一些，而對(duì)于其他人而言被傳染的幾率也就越大。

綜上所述，被告人曾某此次犯罪系初犯，犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪深刻，已積極賠償受害人并取得受害人諒解，本案社會(huì)危害性較小，未造成被害人人身傷亡，且被告人年齡較小、文化水平不高、法律意識(shí)淡薄、主觀惡性不大，又患病，具有多種法定或酌定的從輕處罰情節(jié)，考慮到被告人曾某的具體情況，辯護(hù)人懇請(qǐng)法院在量刑時(shí)予以從輕處罰。

以上意見，敬請(qǐng)采納。

屬于搶劫罪的行為有哪些

搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照刑法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。我們?cè)诹私鈸尳傩袨榈耐瑫r(shí)，也應(yīng)清楚哪些行為不構(gòu)成搶劫罪：

1、少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。

2、因?yàn)榛橐觥?a href='http://www.bjxgfjob.com/jiufen/20.html' target='_blank' data-horse>家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報(bào)復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。

4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規(guī)定：“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對(duì)象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。”即行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對(duì)象的，不構(gòu)成搶劫罪。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“搶劫罪辯護(hù)成功辯護(hù)詞范本”問題進(jìn)行的解答，律師對(duì)搶劫案件進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，要依據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪情節(jié)、搶劫行為造成的危害等方面進(jìn)行無罪辯護(hù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。