在刑事案件的審判過程中，原告與被告在法庭上可以聘請(qǐng)專業(yè)的律師為各自進(jìn)行辯護(hù)，并取得合理的審判結(jié)果。那么，罪嫌疑人家屬請(qǐng)律師有何作用？這對(duì)大多數(shù)的犯罪嫌疑人來說無(wú)疑是證明自己的最好辦法，當(dāng)然在審判結(jié)果為出來之前，嫌疑人也有沒有犯罪的可能性。

一、，我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定：未經(jīng)法院審判，對(duì)任何人都不得確定有罪。

所以，在法院最終生效判決做出之前，被告人不叫“罪犯”而叫“犯罪嫌疑人”，即只是懷疑其犯罪。既然是懷疑，就可能構(gòu)成犯罪，也可能構(gòu)不成犯罪。直接說某些殺人案、強(qiáng)奸案、搶劫案的被告人是死刑犯，其實(shí)是錯(cuò)誤的。

二，在法院做出有效判決之前，從理論上來說，被告人是否犯罪、應(yīng)否判處刑罰、判處何種刑罰都是未知數(shù)，都在查明階段(否則不要法院了，公安局直接判了就可以了)。

既然是查明階段，就需要有人來維護(hù)被告人的合法權(quán)益，這個(gè)人就是律師。

三，律師作為辯護(hù)人，有自己獨(dú)立的法律地位，根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表自己的法律意見，來實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義和程序正義。

辛普森案是實(shí)現(xiàn)程序正義的一個(gè)典型案件，這個(gè)案件中主辦警察對(duì)法庭說了謊，根據(jù)法律規(guī)定不得采納其證言，導(dǎo)致辛普森被判無(wú)罪(即使大家都認(rèn)為是他干的)。

四，最終會(huì)被判決死刑的被告人也有合法權(quán)益。

會(huì)被判處死刑，只是一個(gè)推測(cè)，最后未必。即使這個(gè)推測(cè)基本上沒有問題(這種想法往往是危險(xiǎn)的)，被告人也有合法權(quán)益。比如，是否刑訊逼供、被害人是否存在過錯(cuò)、是否自首立功等等。

其實(shí)，很多人們認(rèn)為板上釘釘?shù)乃佬谭?，最后?huì)被認(rèn)為屬于錯(cuò)殺。比如河北聶樹斌案件，到現(xiàn)在仍然存疑。錯(cuò)判，還有機(jī)會(huì)賠償。錯(cuò)殺，怎么辦?人死不能復(fù)生。防止錯(cuò)殺的一個(gè)重要方法就是重視辯護(hù)律師的意見。所以，律師要為“死刑犯”辯護(hù)。

為他委托辯護(hù)律師，律師在偵查階段可以：

(一)向公安機(jī)關(guān)(檢察院)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見;

(二)與犯罪嫌疑人會(huì)見和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有關(guān)情況;

(三)為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告;

(四)為犯罪嫌疑人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施(取保候?qū)?/a>)。

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人的情形有哪些?

律師可以為哪些犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?