網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判決書相關(guān)規(guī)定有哪些

**人民法院

刑事判決書

(2016)渝0233刑初254號(hào)

公訴機(jī)關(guān)重慶市忠縣人民檢察院。

被告人王某明，男，1992年4月4日出生于海南省儋州市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住海南省儋州市。因涉嫌犯詐騙罪于2016年3月20日被重慶市忠縣公安局網(wǎng)上追逃，同年4月22日到海南省儋州市公安局投案并被羈押，同年4月29日被重慶市忠縣公安局押回審理并被刑事拘留，同年6月3日在其住所被執(zhí)行監(jiān)視居住。經(jīng)本院決定，2016年11月14日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市忠縣看守所。

重慶市忠縣人民檢察院以忠檢刑訴〔2016〕252號(hào)起訴書指控被告人王某明犯詐騙罪，于2016年11月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。重慶市忠縣人民檢察院指派代理檢察員周*花、黃*翔出庭支持公訴，被告人王某明及辯護(hù)人譚*到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王某明于2012年8月向黃某、陳某1(均另案處理)傳授利用虛假Q(mào)Q炫舞網(wǎng)頁(yè)實(shí)施詐騙作案的方法。之后，被告人王某明于同年10月左右，以400元價(jià)格向黃某出售虛假Q(mào)Q炫舞網(wǎng)頁(yè)，黃某后將該網(wǎng)頁(yè)轉(zhuǎn)賣給陳某2等人用于詐騙作案，并由被告人王某明負(fù)責(zé)對(duì)該網(wǎng)頁(yè)提供技術(shù)支持和日常維護(hù)。同年11月，陳某1和陳某2、鄭某(均另案處理)等人在海南省儋州市和慶鎮(zhèn)利用該虛假網(wǎng)頁(yè)實(shí)施詐騙作案，共計(jì)騙取他人財(cái)物29500元。被告人王某明向公安機(jī)關(guān)投案后如實(shí)供述了涉案事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，其行為已構(gòu)成詐騙罪;其有自首情節(jié)，可以從輕處罰。

被告人王某明對(duì)指控事實(shí)、罪名均無(wú)異議，并認(rèn)罪。

辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名均無(wú)異議;另提出，其系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰;其有自首情節(jié)，可以從輕處罰。綜上，請(qǐng)求對(duì)其從寬處罰。

經(jīng)審理查明，被告人王某明于2012年期間向黃某、陳某1(均被判刑)簡(jiǎn)要講述利用虛假Q(mào)Q炫舞網(wǎng)頁(yè)實(shí)施詐騙作案的方法。2012年11月左右，被告人王某明以400元價(jià)格向黃某出售虛假Q(mào)Q炫舞網(wǎng)頁(yè)，黃某將該網(wǎng)頁(yè)轉(zhuǎn)賣陳某2等人用于詐騙作案，并由被告人王某明對(duì)該網(wǎng)頁(yè)提供技術(shù)支持和日常維護(hù)。同年11月至12月期間，陳某1和陳某2、鄭某(均被判刑)等人在海南省儋州市和慶鎮(zhèn)利用該虛假網(wǎng)頁(yè)實(shí)施詐騙作案，騙取他人(包括重慶市忠縣人劉某)錢財(cái)共計(jì)2.95萬(wàn)元。被告人王某明于2016年4月22日到海南省儋州市公安局投案，并如實(shí)供述了涉案事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人王某明在庭審中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審示證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的戶籍資料，抓獲經(jīng)過(guò)，辦案說(shuō)明，扣押決定書，扣押清單，銀行業(yè)務(wù)回單，銀行交易明細(xì)，通話記錄，辨認(rèn)筆錄，電子證據(jù)檢查筆錄，刑事判決書，被害人葛某、劉某的陳述，被告人王某明及同案犯黃某、陳某2、陳某1的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某明明知他人實(shí)施詐騙犯罪，仍為其提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助，涉案金額2.95萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且屬共同犯罪，依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”刑檔內(nèi)裁量刑罰。在與已決同案犯的共同犯罪中，被告人王某明未實(shí)施詐騙實(shí)行行為，且未參與分贓，故起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王某明在犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述罪行，是自首，可以從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十二條、第五十二條、第五十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某明犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金四千元人民幣。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年11月14日起至2017年4月30日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴到重慶市第二中級(jí)人民法院，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)彭*華

人民陪審員羅*武

人民陪審員楊*文

二○一六年十一月二十五日

書記員付*莉

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。