其實，有些概念重疊的。因為根據《民法通則》A79和《物權法》A114的規定，隱藏物與埋藏物有同一法律地位。從學理上講，埋藏物可以包含隱藏物。埋藏物不以所有人不明為要件，這就產生了所有人明確的埋藏物和所有人不明的埋藏物的分類，并有兩種不同的制度，即所有人明確的埋藏物應歸其所有人所有，所有人不明的埋藏物則歸國家所有。

埋藏物的歸屬

埋藏物具有下列特點：

(1)所有人不明，如果被埋藏的物有明確的所有人，則應為所有人所有的物;如果埋藏人不享有對物的合法所有權，也不能通過埋藏行為而取得對埋藏的物的所有權;如果這些物有所有人;則應返還給所有人，沒有所有人則為埋藏物。

(2)埋藏于他物之中，并且不具有顯而易見性，否則，就屬于遺失物。

(3)埋藏物一般是動產，不動產一般不發生埋藏問題。

應當指出，在埋藏物中，有些是具有歷史、藝術和科學價值的文物，這些物并不屬于所有人不明的埋藏物，而依法歸國家所有，對這一問題，《中華人民共和國文物保護法》作了明確規定：“中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬于國家所有。”“古文化遺址、古墓葬、石窟寺屬于國家所有?！钡景钢性獙毑⒎鞘撬腥瞬幻?，許成有證據證明元寶是其曾祖父所買，故上述規定不適用此案。另外，雖然文物屬于限制流通物，但我國法律并不禁止公民個人合法擁有。

民法中講的隱藏物指什么

我國民法規定了埋藏物和隱藏物兩個概念，埋藏物是埋藏于他物之中而難以從外部目睹或感知其客觀存在的物;而隱藏物是隱匿于他物之中的物，其二者法律地位相同，意義也相同，實為同語反復。

我國民法中規定的埋藏物不以所有人不明為要件，這就產生了所有人明確的埋藏物和所有人不明的埋藏物的分類，并有兩種不同的制度，即所有人明確的埋藏物應歸其所有人所有，所有人不明的埋藏物則歸國家所有。

發現埋藏物

埋藏物是有主物。它只是所有人不明，而非無主物。就是說埋藏于土地或其他物之中，年長日久，由于人為的或自然的原因，已經不易確定或不知其歸誰所有。

對于埋藏物與遺失物間的區別，學者間有不同的見解。有的學者認為不因所有人的意思喪失占有的，即為遺失物，而埋藏物必然是所有人有意埋藏的。如本來是遺失物，因自然原因被埋藏于地下的，仍然是遺失物;而埋藏于地下之物，因自然原因暴露于地面的，仍然是埋藏物。這是主觀主義的區別論：有的學者則認為埋藏物與遺失物的區別，僅在于發現的時候，是否處于被埋藏于他物之狀態：如果是，則為埋藏物;否則就是遺失物。

所以說，在法律的規定范圍上埋藏物與隱藏物其實是在民法上是屬于兩個不同的概念，對于埋藏物來說是將物品埋藏于土地之中的物品，而對于隱藏物來說隱藏物是藏匿于其他物品之中的物品，我們也應該在生活中對他們進行分類。以上內容是律霸網小編為您整理的問題回答，如有不全，請您移步律霸網進行法律咨詢尋求幫助。