一、什么是合同詐騙罪

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡荩粌H侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識別，因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問題。

二、合同詐騙罪量賠償標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國刑法》第224條規(guī)定，對于合同詐騙罪，根據(jù)其數(shù)額較大，數(shù)額巨大和數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)不同，給予不同的量刑幅度。然而，目前的法律和相關(guān)司法解釋都沒有明確規(guī)定上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，這就給司法實(shí)踐中法官如何確定合同詐騙罪的量刑幅度帶來很大困難。

早在1996年12月24日，最高人民法院的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第一條規(guī)定：個(gè)人詐騙公私財(cái)物2元以上、3萬元以上、20萬元以上的，分別為數(shù)額較大、特別巨大、數(shù)額特別較大;第二條規(guī)定：利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。1997年刑法雖然將合同詐騙罪從詐騙罪中分離開來，但上述司法解釋并沒有被廢止，除罪名外，其相關(guān)規(guī)定與新刑法并不沖突，其中關(guān)于“數(shù)額較大、特別巨大、數(shù)額特別較大”的規(guī)定仍然適用。在無其他司法解釋的情況下，各省高級法院對于合同詐騙案犯罪數(shù)額亦只能根據(jù)上述司法解釋制定。由此可見，在司法實(shí)踐中，對于合同詐騙案犯罪數(shù)額的認(rèn)定是以上述司法解釋為依據(jù)進(jìn)行量刑的。

2001年4月8日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合頒發(fā)的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)為5千元至2萬元以上的，應(yīng)予追訴。2010年5月7日，《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十七條規(guī)定“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴”。這在立案追訴標(biāo)準(zhǔn)上與1996年12月24日最高人民法院的司法解釋相沖突。導(dǎo)致在審判實(shí)踐中對合同詐騙罪犯罪數(shù)額的檔次認(rèn)定發(fā)生混亂，對于在相同數(shù)額的情況下，法院對合同詐騙案的量刑一般比詐騙案的量刑要輕。雖是如此，但對于合同詐騙罪數(shù)額檔次認(rèn)定的依據(jù)，仍然僅有1996年12月24日最高人民法院的司法解釋。

2011年3月1日，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’、‘?dāng)?shù)額巨大’、‘?dāng)?shù)額特別巨大’”。該規(guī)定于2011年4月8日施行，以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。1996年司法解釋中，合同詐騙罪的數(shù)額檔次的認(rèn)定是以詐騙罪的數(shù)額檔次認(rèn)定的，這與2011年3月1日的新的解釋并不矛盾，為此應(yīng)當(dāng)將該解釋的“詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’、‘?dāng)?shù)額巨大’、‘?dāng)?shù)額特別巨大’”適用到合同詐騙的量刑中來。

三、合同詐騙的手法

1、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)

行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。

2、重操舊業(yè)者多屢騙不爽

行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗τ谛序_手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷聲匿跡，給有關(guān)部門查辦造成困難。

3、運(yùn)用見證手法騙取信任

合同詐騙公證和律師見證的形式，是較為流行的法律見證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對方違約，通過法律程序可以保障自己的權(quán)利。

上述就是小編對“合同詐騙罪量賠償標(biāo)準(zhǔn)”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國刑法的規(guī)定，合同詐騙數(shù)額達(dá)到較大就需要追究刑事責(zé)任，而相關(guān)法律規(guī)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，就屬于數(shù)額較大。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。