醉駕保險公司是否賠償
答案是否定的。因為,酒后駕駛在世界各國均是一種典型的違法行為。我國《交強險條例》以及最高院的相關司法解釋均對其做出了禁止性規定。由于交強險是保障交通事故受害方(第三者)合法權益的最低限度保障,因此,法律在這方面強制要求保險公司承擔相應的保險責任。而對于商業保險來說,更多的則是側重于市場調節和保險雙方當事人的合同約定,法律對此并無強制性規定。一般來說,對于酒后駕駛這種典型的違法行為,在商業保險合同中都有免于賠償的明確約定,這種約定既符合“不應因其違法行為而獲益”的民法精神,也維護了保險公司的合法權益,同時還能夠使得投保人積極進行自我約束,主動遵守道路交通法律法規,讓更多潛在的交通事故得以避免。
觸犯醉酒駕駛這種行為的,一般都會將駕駛人拘留十日,并且吊銷駕駛證六個月,罰款一定的數額。為了能夠減少交通事的發生,一定要減少醉駕開車的行為。
【案例】
2013年8月,張某為其家用轎車向某保險公司投保了交強險及商業三責險20萬元(含不計免賠)。同年11月2日晚,張某在外與朋友喝酒后駕車回家,途中將行人賀某撞倒,致使賀某兩處骨折,經交警部門事故認定,張某對此次事故負全責,賀某無責任。事故發生之后,賀某入院治療3個月,花去醫療費7萬余元。
出院后,賀某找到張某及保險公司,要求雙方對其醫療費及其他損失承擔賠償責任共計10萬元。保險公司表示,因張某屬于酒后駕駛,違反了交強險條例的規定,且屬于保險公司的免責事由,因此不予賠償。賀某認為,既然張某在保險公司投保,那么在發生保險事故后,保險公司就應當依法承擔保險賠償責任。后賀某將張某及保險公司訴至法院,要求其承擔賠償責任。
那么,對于酒后駕駛發生保險事故的情形下,保險公司究竟是否應當承擔保險責任呢?
本律師認為,保險公司在交強險范圍內,應當承擔保險責任。原因在于,根據《機動車交通事故責任強制保險條例》(即交強險條例)第22條之規定,對于駕駛人醉酒駕駛的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險(即交強險)責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償;《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條也規定,醉酒后駕駛機動車發生交通事故的,保險公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。因此,本案中,保險公司應當在交強險限額內承擔保險責任。
該內容對我有幫助 贊一個
如何分辨交通違法短信的真假
2021-02-21職工承諾不繳社保,單位不繳算不算違法
2021-02-08租期未滿房東轉租的是否需要支付轉讓費
2020-11-18玻璃窗意外掉落砸死男童,誰來負責
2021-01-20民政管土地糾紛嗎
2020-12-18加班費法律規定是什么
2021-01-03合同到期不給離職證明怎么辦
2020-12-29貨物運輸途中滅失,代辦托運人需要賠償嗎
2021-01-03投保人的權利義務是怎樣的
2021-01-11水路運輸貨物保險合同糾紛案
2020-11-20財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22對無過錯車主未投強制險應如何擔責的思考
2020-12-12校車肇事損失保險公司拒賠無理
2021-02-25對進入社會保險嚴重失信人名單不服怎么辦
2021-01-06對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20被車碰了該怎么理賠
2020-12-21貨車報保險要資格證嗎
2021-01-05財產保險事故發生后應該向誰索賠
2021-01-13武漢市建設工程意外傷害保險管理實施辦法(試行)
2021-01-09林地承包合同的注意事項有哪些
2021-03-23