在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何定論是為合同詐騙罪
簡單地對本案件做一個解剖，存在一個背景和三方的利益沖突：背景是全球經濟一體化形勢下商業運作營銷理念的變遷，現代市場經濟營銷理念靈活而策略，尤其在定價方式上根據銷售階段、消費者心理，充分考慮銷售折扣和地理因素的影響;三方利益沖突是指競爭者、王某和消費者之間的關系。根據國外權威市場營銷學教科書的介紹，案中王某采用的是“目標回報定價”，即營銷者通過尋求回報比例或特定總回報，由此將目標回報加入產品成本。但是存在的問題是，營銷情況不好時可能無法實現盈利，甚至出現虧損。
這種情形應否定罪，在理論界和實務界已經引起一定關注。就本案來說，公訴機關控訴王某合同詐騙罪，是判定王某與他人簽訂的合同為假，騙取他人貨款為真。這種刑事推定是否可以立足，值得商榷。合同詐騙罪的構成要求主觀方面以非法占有為目的，客觀方面為在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。具體說來，行為方式包括：一是以虛假的身份簽訂合同騙取他人財物;二是合同虛假擔保;三是合同虛假履行(俗稱“釣魚術”);四是收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿;五是以其他方法騙取對方當事人財物。由此看來，能夠用得上的只有“其他方法”一招。但是這一構成的運用應當受到“虛構事實隱瞞真相”的嚴格限制。王某僅僅是采取一種先進的國外營銷理念和價格策略，由此定罪不符合保障市場經濟秩序之立法本意，反有借保障之名行干預之實的嫌疑。在筆者看來，建立市場經濟秩序需要向國外學習先進管理經驗，不能秉持傳統的思維定勢硬往一些罪名上靠。王某的行為不應當受到刑事追究，這既是刑事法理論的結論，也是刑事政策的必然推論。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
改正違法行為適用于哪些情形
2021-01-08行政復議的對象是什么
2021-01-27定金和訂金是一個意思嗎,哪個可以退
2021-02-21自愿中止探望權可以嗎
2021-02-16社會撫養費的支付數額是多少
2020-11-11裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18車子財產保全怎么保
2021-02-28鄰居土地糾紛找誰解決
2021-01-20如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11人身保險合同可以雙賠嗎
2021-01-19什么是人身保險
2021-02-07出車禍后保險公司不愿理賠怎么辦
2021-03-09加入WTO對各行業的影響：保險業國際貿易論文
2021-02-04海上貨運保險利益案例
2021-03-01稅務代理的業務范圍是什么
2021-03-22職場新人宜買短期險
2020-11-14城市居民不享有土地承包經營權
2021-02-03怎么處理農村宅基地轉讓糾紛
2021-03-08拆遷住改非能算門面嗎
2021-01-02