強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪有什么區(qū)別

區(qū)分搶劫罪與強(qiáng)迫交易罪的關(guān)鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務(wù)。一般情況下，有特定的交易存在，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪;無特定的交易存在，構(gòu)成搶劫罪。存在特定的交易，說明行為人一般是在牟取非法經(jīng)濟(jì)利益的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下，通過使用暴力或者威脅手段促成商品或者服務(wù)的交易，達(dá)到牟取非法經(jīng)濟(jì)利益的目的。也就是說，行為人牟取“暴利”盡管使用了暴力或者威脅手段，但是通過客觀的交易行為獲得的，這種行為破壞了公平、自由、平等的市場交易秩序，侵害了交易相對方的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的，符合強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件。該行為流程圖為：牟取非法經(jīng)濟(jì)利益的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)→使用暴力或者威脅手段→促成商品或服務(wù)的不公平交易→牟取非法經(jīng)濟(jì)利益。

如果不存在特定的交易，說明行為人是在非法占有他人財(cái)物的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下，直接通過使用暴力或者威脅手段達(dá)到獲取他人財(cái)物的目的，這種行為侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及人身權(quán)利，符合搶劫罪的構(gòu)成要件。該行為流程圖為：非法占有他人財(cái)物的主觀動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)→使用暴力或者威脅手段→非法占有他人財(cái)物。顯然，行為人與被害人之間是否存在特定的交易，對于區(qū)分強(qiáng)迫交易罪和搶劫罪至關(guān)重要。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，從事正常商品買賣、交易或者勞動(dòng)服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差不大錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰;以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處罰。在具體認(rèn)定時(shí)，既要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的絕對數(shù)額，還要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的比例，加以綜合判斷。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。