在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通意外事故不能免除旅客安全責任
年過六旬的王老伯乘坐從化某路公交車打算去逛公園，不料卻在公交車剎車時從座位沖出，當場昏迷。王老伯送到醫院接受了近一個月的治療，終因醫治無效而死亡。近日，廣州從化法院審理了這起公路旅客運輸合同糾紛，最后，法院判決公交公司賠償67萬余元給老人家屬。(6月24日《信息時報》)
對這樣的判決，公交公司可能“很委屈”，因為庭審中，其并不認可王老伯親屬的死亡賠償請求，根據交警部門《道路交通事故責任認定書》，這是一起交通意外事故，公交公司沒有交通事故責任，不存在過錯，所以辨稱不應承擔民事賠償責任。
公交公司的抗辯，有道理，也沒有道理。因為在交通事故之外，公交公司與王老伯還存在公路旅客運輸合同法律關系。交通意外事故，并不當然免除旅客安全責任。
由于交通事故導致王老伯人身損害乃至死亡，構成人身損害侵權;由于公交公司沒有履行好客運合同義務，將王老伯安全送達目的地，構成客運合同違約。所以作為原告，具有訴訟選擇權，既可以按人身損害侵權糾紛起訴，也可以按客運合同違約糾紛起訴。起訴方式的不同，將決定“官司”輸贏的大不同。
如果選擇前者，由于公交公司沒有交通事故過錯，不承擔交通事故行政責任，可能因此不承擔民事賠償責任，同時由于王老伯屬于車內旅客，將不能享受公交車輛的第三者責任事故交強險理賠，因而可能面臨起訴失敗、分文不賠的訴訟風險。
如果選擇后者，由于公交公司與王老伯之間具有客運合同關系，公交公司對王老伯負有旅程人身安全保障義務，只有把王老伯及時、安全送達目的地，才算履行完畢合同義務，否則構成合同違約，造成損失的，如果不能證明受害者自身過錯，將承擔違約賠償的民事責任。
本案起訴案由是公路旅客運輸合同糾紛，這是原告的選擇，而公交公司無證據證明乘客死亡是自身健康原因造成，也不能證明是由于其故意或重大過失所造成，因此應對王老伯家屬承擔民事賠償責任。根據《合同法》、最高法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結合當地居民生活標準，應賠償死亡賠償金、喪葬費、醫療費、護理費、精神損害撫慰金、家屬誤工費、交通費、被扶養人生活費等費用。這就是67萬余元賠款的來由。
由此可見，雖屬交通意外事故，仍受客運合同制約，并不當然免除公交公司保障旅客安全的合同責任。交通安全無小事，乘客安全重如山，法治護航維權保平安，這應成為所有人的共識。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司增資糾紛的適用范圍
2020-12-28公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時如何處理
2020-12-11車輛被盜報案有期限嗎
2021-03-22離婚精神損害賠償的標準是這樣的！
2020-11-10父母離婚后孩子姓氏問題
2021-02-01被家暴后自殺定罪嗎
2021-01-11離婚訴訟狀怎么寫
2020-11-12免責合同或格式條款是否有效
2020-12-14競業限制不限地域是否違法
2020-12-26間隔多久才算勞動關系中斷
2020-11-14詳解幾種主要保險免責條款
2020-11-30保險合同中的格式條款有效嗎
2020-11-10被盜車輛撞傷人,保險公司要賠償嗎
2020-11-18物權法釋義第二百四十七條
2020-12-21車險理賠的幾個認識誤區
2020-12-07土地承包合同撤銷補償問題
2021-02-06土地承包經營權轉讓的流程是什么
2020-11-282020棚改項目的拆遷補償方案是怎么規定的
2020-12-30城中村拆遷補償方案中,非農業戶口怎么補償
2021-02-20被拆遷人可以自主查詢征收拆遷補償標準嗎
2021-02-20