就算政府是為了公共利益的需求才要征地的，但是這并不能夠成為強拆的一個冠冕堂皇的借口。并且國家也是為了規范在征地過程當中已經暴露出來的一些問題，國務院修改征地補償標準也是為了更好的市政府和民眾之間在征地的這件事情上能夠共同合作完成。下面小編給大家整理的資料就是國務院修改征地補償標準的依據是什么?

一、國務院修改征地補償標準的依據是什么?

1、各項征地補償費用的具體標準、金額由市、縣政府依法批準的征地補償安置方案規定。

2、按規定支付的土地補償費、安置補助費尚不能使需要安置的農民保持原有生活水平的，可增加安置補助費。原土地補償費和安置補助費的總和不得超過土地被征用前三年平均年產值的30倍的土地管理規定，已經在《土地管理法》中刪除。

政府征收農民土地，應有合法項目，按照法定程序，給予被征收人合理補償，先補償，再征收，任何違反以上基本原則的征收行為都屬于違法征收。被征收人可以拒絕簽訂征地補償安置協議，以申請信息公開，提起行政復議，行政訴訟等方式爭取自己的合法權利。

現行法律規定，按照被征收土地的原用途給予補償，土地補償費和安置補助費的總和不得超過被征收前三年平均年產值的30倍。然而在現實中，時常出現招拍掛交易后的土地出讓金，遠遠高于征地補償款的情況，也正是巨大的價差，導致了征地矛盾的頻發。

集體土地征收，是指國家為公共利益的需要，通過法定程序，將原屬于農民集體所有的土地征為國有的行為。

現行法律規定，按照被征收土地的原用途給予補償，土地補償費和安置補助費的總和不得超過被征收前三年平均年產值的30倍。然而在現實中，時常出現招拍掛交易后的土地出讓金，遠遠高于征地補償款的情況，也正是巨大的價差，導致了征地矛盾的頻發。

不過，土地管理法修改已列入十二屆全國人大常委會立法規劃，農村土地與國有土地不能同等入市、同價同權的問題，有望得到解決。

有觀點指出，修法后，村里的土地可能更值錢，而部分城市房價也可能不那么高了。

二、修法后，村里的土地會更值錢嗎?

根據多名全國人大代表議案對修改土地管理法的建議，都指出要“兼顧土地的資源與資產雙重屬性原則，堅持物權平等保護原則，提高征收補償標準”。

全國人大環資委關于第十二屆全國人民代表大會第四次會議主席團交付審議的代表提出的議案的審議意見指出， 2015年，全國人大常委會授權國務院在全國33個縣市區組織開展農村土地征收、集體經營性建設用地入市和宅基地管理制度改革試點，對實踐證明可行的，修改完善有關法律。目前，國土資源部已形成了土地管理法修正案草案初稿。

三、修改后的土地管理法將給農村土地帶來什么?

蔡繼明說，“根據十八屆三中全會的精神，是要建立城鄉統一的建設用地市場，那也就是說，農村集體建設用地，現在主要強調的是經營型的建設用地，只要符合規劃用途管制，就應該和城市國有的土地是同等入市，同價同權”。

中國農科院農經所副研究員郭靜利告訴媒體記者，“土地制度的改革并不是要讓農民變成地主，但同等入市、同價同權意味著首先要構建歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢的農村集體產權制度，進而促進農村資源要素的商品化，其中，土地便是農村最重要的資源要素，在此情況下，客觀上將幫助農民分享到更多的財產紅利，實質上，這是更加公平的財產權帶來的紅利”。

而另一方面，農村土地與國有土地同等入市、同價同權，又會給城市人帶來什么?

國務院發展研究中心原副主任劉世錦指出，“我們做一個假設，比如北京的小產權房、北京周圍的集體土地、建設用地，包括宅基地能夠入市交易了，北京的房價還會這么高嗎?”

在劉世錦看來，“如果把城鄉結合部的土地要素、資金要素打通，打破壟斷性行業，將帶來很大的增長潛力，當前，中國下一步要創新，這些都可以進一步討論，這些是供給側改革要解決的問題”。

整體來看國務院修改的部分征地不長的標準，其實也就是提高了農村征地的補償標準，這樣一來，人們自然就會覺得農村土地的價值將來是會有所提高的，但是國務院也不能夠對全國各地的征地補償標準作出一個統一的規定，只不過是在原有的基礎上相對的有所提高。