隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，土地的需求也在急速增加。政府以及相關(guān)企業(yè)單位，對(duì)于土地的征收或使用，也成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。征地使用，必定需要賠償被征地戶。然而在近些年的征地過(guò)程中，因溝通協(xié)商不一致，導(dǎo)致了很多令人寒心的鬧劇。人們對(duì)于相關(guān)征地部門(mén)，也深埋著怨言。如時(shí)間相隔不遠(yuǎn)的云南征地沖突，這就是征地中，矛盾突出的一起事件。那么您是否能對(duì)國(guó)家法律中與征地相關(guān)的條文熟悉呢？是否能善于利用法律保護(hù)自己的切身利益呢？律霸的小編接下來(lái)為您詳細(xì)解述！

云南征地沖突包含著非法扣押、投擲燃燒瓶、數(shù)百人斗毆……盡管晉寧沖突事件已經(jīng)過(guò)去了。但是留給公眾的震驚遠(yuǎn)未結(jié)束。目前事件還在進(jìn)一步調(diào)查中，無(wú)論是從事件的惡性程度還是從項(xiàng)目背后的各方矛盾看，政府部門(mén)都不能當(dāng)看客，要嚴(yán)格依法調(diào)查真相，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法處置。

結(jié)合近年來(lái)地方發(fā)生的一些案例來(lái)看，征地拆遷往往都與矛盾、暴力沖突聯(lián)系在一起。即便如此，晉寧此次事件造成的傷亡和性質(zhì)的惡劣程度仍然十分罕見(jiàn)。慘劇發(fā)生，當(dāng)?shù)卣⒋迕窈晚?xiàng)目方都是輸家。

此次沖突并非沒(méi)有預(yù)兆，早在當(dāng)年5月17日項(xiàng)目就因村民反對(duì)而暫時(shí)停工；6月3日施工方與村民之間又發(fā)生過(guò)一次沖突。再往前追溯，圍繞項(xiàng)目、征地以及賠償產(chǎn)生的矛盾已經(jīng)積壓了3年之久。讓人痛心的是，在此過(guò)程中，本應(yīng)充當(dāng)“裁判員”的地方政府部門(mén)，并未起到應(yīng)有的作用，導(dǎo)致矛盾日積月累，最終釀成大規(guī)模暴力沖突。

在城市擴(kuò)張、工商業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，征地拆遷難以避免，為何屢屢引發(fā)暴力沖突？如果建設(shè)方、征地村民之間能夠形成有效的對(duì)話機(jī)制，政府部門(mén)也在法治的基礎(chǔ)上，起到公平、公正的協(xié)調(diào)作用，想必征地拆遷不會(huì)走向“暴力血拆”的極端。

當(dāng)前，我國(guó)正處在深化改革發(fā)展的關(guān)鍵期，長(zhǎng)期積累的社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突多發(fā)。面對(duì)這些棘手的矛盾，一些地方政府部門(mén)缺乏依法治理社會(huì)的能力，有時(shí)非但無(wú)法起到“調(diào)解員”和“潤(rùn)滑劑”的作用，反而坦然地當(dāng)起了不作為的“鴕鳥(niǎo)”，任由矛盾激化。

地方政府部門(mén)當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”，獲得的是一時(shí)的輕松，換來(lái)的卻是矛盾越積越深的隱患。那些當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”的地方政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，罔顧自身的職責(zé)和使命，辜負(fù)群眾的信任，是典型的尸位素餐，必須嚴(yán)肅處理。

云南征地沖突只是征地賠償中的一例案件，即使相關(guān)部門(mén)對(duì)這種情況做出相應(yīng)的措施，但根源仍然沒(méi)有遏制。有些執(zhí)法部門(mén)，仍然我行我素的去強(qiáng)行征收土地，并非把被拆遷戶的利益放在第一位，而是以自己的利益為重，最終造成難以挽救的后果。當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”的地方政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)在全國(guó)有很多，所以政府的應(yīng)該有相關(guān)的措施需要杜絕類(lèi)似的案例出現(xiàn)。如果您還有相關(guān)問(wèn)題需要得到解決，可以咨詢律霸，我們竭誠(chéng)為您解答法律問(wèn)題！

征地糾紛的處理方式有幾種？

面對(duì)征地拆遷 老百姓手里有哪些權(quán)利？

關(guān)于征地拆遷信息公開(kāi)的法律法規(guī)有哪些