毒品犯罪辯護(hù)律師的職責(zé)有哪些

刑事辯護(hù)律師的職責(zé)無非三點(diǎn)：

1、就是讓無罪的人免予受到法律的追究，通俗點(diǎn)說，就是幫助被誣陷、錯(cuò)抓、錯(cuò)捕的人洗刷冤情；

2、就是通過辯護(hù)，使犯罪嫌疑人受到其相應(yīng)的處罰，依法使犯罪嫌疑人獲得減輕、從輕處理的判決；

3、就是通過律師參與刑事案件，維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，避免被刑訊逼供，依法申請(qǐng)取保候?qū)?/a>等，維護(hù)刑事案件程序的正當(dāng)性、合法性。

毒品犯罪

1、毒品罪名

毒品犯罪主要包括：

《刑法》第三百四十七條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪；

第三百四十八條規(guī)定的非法持有毒品罪；

第三百四十九條規(guī)定的包庇毒品犯罪分子罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪；

第三百五十條規(guī)定的走私制毒物品罪、非法買賣制毒物品罪；

第三百五十一條規(guī)定的非法種植毒品原植物罪；

第三百五十二條規(guī)定的非法買賣、運(yùn)輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪；

第三百五十三條規(guī)定的引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪、強(qiáng)迫他人吸毒罪；

第三百五十四條規(guī)定的容留他人吸毒罪；

第三百五十五條規(guī)定的非法提供麻醉藥品、精神藥品罪。

不同的法條所規(guī)定罪名之間的量刑有很大差別，就是同一法條所規(guī)定的罪名之間，在實(shí)際量刑時(shí)的幅度也有很大的差別。比如說第三百四十七條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，這是個(gè)選擇性罪名，販賣毒品和運(yùn)輸毒品的量刑就相差非常大。

在實(shí)踐中，常見的辯護(hù)要點(diǎn)是販賣毒品罪與持有毒品罪之間的辯護(hù)，販賣毒品罪與運(yùn)輸毒品罪之間的辯護(hù)，販賣毒品罪與窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品罪之間的辯護(hù)，販賣毒品罪的共犯與包庇毒品犯罪分子罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒贓罪之間的辯護(hù)。幾類罪名的定性也是目前公檢法受理的案件中比較容易混淆的罪名。

另外，在實(shí)踐中，還有一些以販養(yǎng)吸、為他人代購僅用于吸食的毒品(不以盈利為目)，盜竊、搶奪、搶劫毒品，案發(fā)后親友幫忙轉(zhuǎn)移、隱藏毒品等情形，對(duì)這些特殊情形的毒品案件，如果在公檢法的某一環(huán)節(jié)是以販賣毒品定罪的話，就要盡快聘請(qǐng)律師，了解案件真實(shí)情況，及時(shí)向辦案機(jī)關(guān)提出法律意見或辯護(hù)意見。

2、毒品數(shù)量

現(xiàn)在毒品案件中，涉及到軟性毒品的案件日益增加。不管是海洛因或者甲基苯丙胺，還是軟性毒品，首先要清楚毒品成分，然后再確定含量，對(duì)于很明顯的混合毒品，一定要申請(qǐng)成分或含量鑒定。同時(shí)對(duì)于軟性毒品，要注意將軟性毒品的數(shù)量折算成海洛因的數(shù)量以便正確估計(jì)判決的刑期。

3、毒品犯罪的死刑

現(xiàn)在毒品犯罪案件的大案特案不在少數(shù)，對(duì)于大案特案的辯護(hù)，其首要辯護(hù)思路是怎樣排除死刑判決。而要排除死刑判決，就必須依照法律的規(guī)定，細(xì)致的發(fā)現(xiàn)免予死刑判決的證據(jù)和情節(jié)。

毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)。因此，辯護(hù)律師在接受毒品數(shù)量已經(jīng)達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)的案件時(shí)，不要?dú)怵H，要依照法律的規(guī)定，留意案件中具有法定、酌定從寬處罰的情節(jié)。

一般來說，具有下列情形之一的，可以判處被告人死刑：(1)具有毒品犯罪集團(tuán)首要分子、武裝掩護(hù)毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)的；(2)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定從重處罰情節(jié)的；(3)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，向多人販毒，在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒，在戒毒監(jiān)管場(chǎng)所販毒，國家工作人員利用職務(wù)便利實(shí)施毒品犯罪，或者職業(yè)犯、慣犯、主犯等情節(jié)的；(4)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并具有其他從重處罰情節(jié)的；(5)毒品數(shù)量超過實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，且沒有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的。

毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以不判處被告人死刑立即執(zhí)行：

(1)具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)的；

(2)已查獲的毒品數(shù)量未達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，到案后坦白尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的其他毒品犯罪，累計(jì)數(shù)量超過實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；

(3)經(jīng)鑒定毒品含量極低，摻假之后的數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，或者有證據(jù)表明可能大量摻假但因故不能鑒定的；

(4)因特情引誘毒品數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；

(5)以販養(yǎng)吸的被告人，被查獲的毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；

(6)毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，確屬初次犯罪即被查獲，未造成嚴(yán)重危害后果的；

(7)共同犯罪毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但各共同犯罪人作用相當(dāng)，或者責(zé)任大小難以區(qū)分的；

(8)家庭成員共同實(shí)施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判處死刑立即執(zhí)行，其他被告人罪行相對(duì)較輕的；

(9)其他不是必須判處死刑立即執(zhí)行的。

有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在，導(dǎo)致審查證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)困難。在處理這類案件時(shí)，只有被告人的口供與同案其他被告人供述吻合，并且完全排除誘供、逼供、串供等情形，被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)。僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據(jù)的，對(duì)被告人判處死刑立即執(zhí)行要特別慎重。

4、運(yùn)輸毒品罪的量刑

如前文所述，運(yùn)輸毒品雖然和販賣毒品規(guī)定于同一法律條文，但二者之間的性質(zhì)和量刑有非常大的差別。即使同樣是運(yùn)輸毒品罪，不同的身份或目的，運(yùn)輸毒品的量刑又有很大的差別。為此，本律師特別強(qiáng)調(diào)在刑事辯護(hù)中，不要輕視運(yùn)輸毒品的辯護(hù)技巧。

實(shí)踐中，對(duì)于運(yùn)輸毒品的辯護(hù)，要把握如下法律要點(diǎn)。

⑴對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪，要注意重點(diǎn)打擊指使、雇傭他人運(yùn)輸毒品的犯罪分子和接應(yīng)、接貨的毒品所有者、買家或者賣家。

⑵?對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪集團(tuán)首要分子，組織、指使、雇傭他人運(yùn)輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯，以及具有武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國際毒品犯罪、以運(yùn)輸毒品為業(yè)、多次運(yùn)輸毒品或者其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)按照刑法、有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐實(shí)際掌握的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，從嚴(yán)懲處，依法應(yīng)判處死刑的必須堅(jiān)決判處死刑。

⑶單純的運(yùn)輸毒品行為具有從屬性、輔助性特點(diǎn)，且情況復(fù)雜多樣。部分涉案人員系受指使、雇傭的貧民、邊民或者無業(yè)人員，只是為了賺取少量運(yùn)費(fèi)而為他人運(yùn)輸毒品。對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪中的這部分人員，在量刑標(biāo)準(zhǔn)的把握上，應(yīng)當(dāng)與走私、販賣、制造毒品和前述具有嚴(yán)重情節(jié)的運(yùn)輸毒品犯罪分子有所區(qū)別，不應(yīng)單純以涉案毒品數(shù)量的大小決定刑罰適用的輕重。

⑷對(duì)有證據(jù)證明被告人確屬受人指使、雇傭參與運(yùn)輸毒品犯罪，又系初犯、偶犯的，可以從輕處罰，即使毒品數(shù)量超過實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，也可以不判處死刑立即執(zhí)行。

⑸毒品數(shù)量超過實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，不能證明被告人系受人指使、雇傭參與運(yùn)輸毒品犯罪的，可以依法判處重刑直至死刑。

⑹涉嫌為販賣而自行運(yùn)輸毒品，由于認(rèn)定販賣毒品的證據(jù)不足，因而認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪的，不同于單純的受指使為他人運(yùn)輸毒品行為，其量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與單純的運(yùn)輸毒品行為有所區(qū)別。

5、制造毒品罪

在毒品制造案件中，制造毒品的手段復(fù)雜多樣、不斷翻新，采用物理方法加工、配制毒品的情況大量出現(xiàn)。因此，法律上也規(guī)定了準(zhǔn)確界定制造毒品的行為、方法。這些均是制造毒品罪的辯護(hù)要點(diǎn)。

在制造毒品罪的辯護(hù)中，特別要留意制造毒品罪的未遂情節(jié)。根據(jù)法律規(guī)定，購進(jìn)制造毒品的設(shè)備和原材料，開始著手制造毒品，但尚未制造出粗制毒品或者半成品的，以制造毒品罪的未遂論處。

另外，還需將制造毒品與其他毒品犯罪行為的區(qū)別。例如，為便于隱蔽運(yùn)輸、銷售、使用、欺騙購買者，或者為了增重，對(duì)毒品摻雜使假，添加或者去除其他非毒品物質(zhì)，不屬于制造毒品的行為。

6、毒品案件的立功

在毒品犯罪中，要正確區(qū)別哪些屬于立功，哪些不屬于立功，從而正確的制定辯護(hù)方案。在立功問題上，要特別留意在涉及多名案犯的案件里，犯罪嫌疑人的哪些言、行屬于立功，哪些不屬于立功。

不屬于立功的情形

(1)共同犯罪中同案犯的基本情況，包括同案犯姓名、住址、體貌特征、聯(lián)絡(luò)方式等信息，屬于被告人應(yīng)當(dāng)供述的范圍。公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人供述抓獲同案犯的，不應(yīng)認(rèn)定其有立功表現(xiàn)。

(2)被告人親屬為了使被告人得到從輕處罰，檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪人的，不能視為被告人立功。

(3)同監(jiān)犯將本人或者他人尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的犯罪事實(shí)告知被告人，由被告人檢舉揭發(fā)的，如經(jīng)查證屬實(shí)，雖可認(rèn)定被告人立功，但是否從寬處罰、從寬幅度大小，應(yīng)與通常的立功有所區(qū)別。

(4)通過非法手段或者非法途徑獲取他人犯罪信息，如從國家工作人員處賄買他人犯罪信息，通過律師、看守人員等非法途徑獲取他人犯罪信息，由被告人檢舉揭發(fā)的，不能認(rèn)定為立功，也不能作為酌情從輕處罰情節(jié)。

屬于立功的情形

(1)被告人在公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯過程中確實(shí)起到協(xié)助作用的，例如，經(jīng)被告人現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)抓獲了同案犯；

(2)被告人帶領(lǐng)公安人員抓獲了同案犯；

(3)被告人提供了不為有關(guān)機(jī)關(guān)掌握或者有關(guān)機(jī)關(guān)按照正常工作程序無法掌握的同案犯藏匿的線索，有關(guān)機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了同案犯；

(4)被告人交代了與同案犯的聯(lián)系方式，又按要求與對(duì)方聯(lián)絡(luò)，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了同案犯等，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯，應(yīng)認(rèn)定為立功。

綜合上面的介紹，律師在辯護(hù)時(shí)要忠于事實(shí)忠于法律，維護(hù)法治尊嚴(yán)。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于辯護(hù)律師的職責(zé)是什么的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。