【交通事故律師解答】

這是交通事故損害賠償“私了”協(xié)議性質(zhì)問(wèn)題，也就是達(dá)成“私了”協(xié)議后是否還能反悔或者起訴的問(wèn)題。依據(jù)《民法通則》第59條規(guī)定解答如下：

首先，交通事故確實(shí)造成當(dāng)事人的人身傷害，如果當(dāng)事人對(duì)肇事者達(dá)成的“私了”協(xié)議的內(nèi)容存有重大誤解或顯失公平，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷(xiāo)。

其次，實(shí)踐中在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的主持下達(dá)成的所謂的“私了”協(xié)議，不屬于人民調(diào)解的性質(zhì)，也不是訴訟程序中的調(diào)解，不具有民事合同的性質(zhì)。如果當(dāng)事人反悔或已經(jīng)履行后又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會(huì)依法受理。但當(dāng)事人已經(jīng)履行完畢的，其間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)因履行終了而消滅，如無(wú)特殊理由，人民法院受理后將駁回其訴訟請(qǐng)求。

【原因分析】

發(fā)生交通事故后，損害賠償?shù)慕鉀Q方式有兩種，一是自行和解達(dá)成賠償協(xié)議，即“私了”;二是通過(guò)訴訟由法院調(diào)解或判決。通常“私了”省時(shí)、省力、成本低，賠付快，不但有利于糾紛的解決也有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定，是事故當(dāng)事人的首選。

實(shí)踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種：一是當(dāng)事人對(duì)事故事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，達(dá)成協(xié)議后又出現(xiàn)新的損失而反悔;二是達(dá)成協(xié)議后一方立馬就反悔;三是達(dá)成協(xié)議后一方遲遲不履行協(xié)議。

那么，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間自愿達(dá)成賠償協(xié)議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對(duì)此要具體分析，區(qū)別不同情況判斷其合法性。

一般來(lái)講，自愿達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。根據(jù)《民法通則》第55條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力;二是意思表示是否真實(shí);三是內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。若不存在以上蘭個(gè)方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定有出人，也是當(dāng)事人對(duì)自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。我國(guó)《民法通則》第59條規(guī)定：行為人對(duì)行為的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，一方可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則及當(dāng)事人處分原則，一般來(lái)說(shuō)當(dāng)事人達(dá)成的賠償協(xié)議不能反悔。但當(dāng)事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷(xiāo)，即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。法律賦予當(dāng)事人撤銷(xiāo)權(quán)，是為了恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。

如果因醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的病情誤診，導(dǎo)致錯(cuò)誤“私了”。待損失確定后，當(dāng)事人完全可以撤開(kāi)“私了”協(xié)議內(nèi)容，以新的損失、新的訴訟啟動(dòng)新的維權(quán)程序。

【法律依據(jù)】

《民法通則》

第五十九條下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷(xiāo)：(一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的;(二)顯失公平的。被撤銷(xiāo)的民事行為開(kāi)始起無(wú)效。

第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。

【建議】

如果您提出的是“私了”協(xié)議以外的新的訴訟請(qǐng)求，那么您的訴訟請(qǐng)求將會(huì)得到法院的支持，也即取得勝訴的結(jié)果。

【深度解答】

被告收到您的起訴后，可能采用的訴訟策略是：第一，此賠償已經(jīng)一次性“私了”;第二，您的骨傷在事故發(fā)生時(shí)并未查出，因此與本次事故并無(wú)關(guān)聯(lián)。針對(duì)此兩種觀點(diǎn)，支持您的訴訟請(qǐng)求的理由也有兩個(gè)：第一，本訴為“私了”協(xié)議以外的新訴;第二，骨傷與事故存在必然的因果關(guān)系，有必要的話(huà)還可以申請(qǐng)人民法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行因果關(guān)系鑒定。

本來(lái)交通事故“私了”能夠減少很多麻煩，但草率“私了”，將徒增解決問(wèn)題的無(wú)效環(huán)節(jié)，“勞民傷財(cái)’。從民法上來(lái)講，“私了”協(xié)議是一種合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均是個(gè)有效的制約。但對(duì)賠償權(quán)利人而言一定要“不防君子防小人”。有些肇事司機(jī)失信，只要現(xiàn)場(chǎng)糊弄過(guò)去就再也找不到人，打手機(jī)不接，家里電話(huà)是假號(hào)，有的為幾百元的修車(chē)費(fèi)把賠償權(quán)利人折騰個(gè)夠，得不償失。

另外，現(xiàn)在的很多道路交通事故損害賠償糾紛都是肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人作為直接賠償主體或被告賠償，“私了”的內(nèi)容有時(shí)也很難過(guò)保險(xiǎn)公司這個(gè)坎!有時(shí)為了省事交通事故當(dāng)事人“私了”了，保險(xiǎn)公司不認(rèn)，在保險(xiǎn)理賠方面與保險(xiǎn)公司又打起了官司。

所以最好的解決辦法是您全部治療終結(jié)后，將司機(jī)與其車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司一并作為被告，三方在法院一次性了結(jié)。