2001年11月27日晚，小婷-婷的母親足月妊娠在某衛生院住院待產。次日11點左右小婷-婷出生，被護士抱到了母親的病房。當日晚上，家長發現孩子的左手活動不正常，醫務人員看過后說是神經麻痹，一周后就能恢復。出院后，小婷-婷的左上肢一直不能正?；顒?，父母多次找醫院要求予以說明，醫院一再聲稱神經麻痹的恢復需要時間。兩個月后，醫院的接生大夫帶小婷-婷到淄博市三院就診，診斷是懷疑臂叢神經損傷。此后，家長一直到處給孩子求醫，但效果不明顯。隨著孩子一天天長大，家長發現孩子的智力、語言和下肢活動也不正常。2005年6月2日，上海市兒童醫院診斷小婷-婷系臂叢神經損傷、大腦發育不良，并且告訴家長孩子的情況與當年生產過程中操作不當和腦缺氧有關?；貋砗蠹议L要求醫院提供當年的住院病歷，醫院給予復印后，家屬發現病歷不真實，對于產前用藥、產程和產后孩子不正常的情況都沒有記錄。小婷-婷的父母帶她來律師事務所尋求法律幫助的時候，她剛過四周歲生日。

律師聽取了婷-婷父母的情況說明，查閱了所有的書面材料，提供律師意見：醫院在為婷-婷母親接生的過程中采取了不當的催產措施，觀察產程不嚴密，操作處理不當;醫院還故意隱瞞了實際病情，沒有對產程和出生后的情況做真實記錄;醫院沒有對新生兒進行查體和觀察，沒有給予任何預防性、針對性和恢復性的治療措施。所以婷-婷的臂叢神經損傷和腦缺血缺氧引起的腦神經發育障礙與院方的過錯存在一定因果關系，醫院需要承擔責任。

至于婷-婷父母擔心的訴訟時效的問題，因為小婷-婷一直在治療，但不知道具體的病情狀況和發病原因，且損害后果沒有最終確定，所以不存在訴訟時效的問題。

小婷-婷有三條途徑可以維權：一是與醫院協商，二是到衛生局要求行政處理，三是到當地人民法院起訴。

小婷-婷的父母選擇了直接起訴。提起訴訟后，在被告的申請下人民法院委托淄博市醫學會對此爭議進行了醫療事故技術鑒定。雙方都派三名代表參加了鑒定會，與會專家認真聽取了雙方的意見和發言，并對相關情況進行了提問，隨后對小婷-婷進行了體格檢查。經過專家們的討論，認為本例關于臂叢神經損害的損害后果部分構成三級丙等醫療事故，醫院負主要責任，關于腦發育不良部分目前不能確定與醫院的診療行為存在直接因果關系。鑒定結果送達后，主審法官多次組織雙方協商，中途還解決了小婷-婷治療費用的問題。2007年12月，雙方終于達成調解協議，醫院一次性賠償小婷-婷臂叢神經損傷的各項費用15萬元。本著對孩子負責的精神，法庭及醫院方均認可給小婷-婷保留了腦發育不良部分的訴權，待其有證據證明與醫院診療行為的因果關系后可以另行主張。