造謠誹謗罪判幾年
造謠誹謗罪判幾年視情節(jié)輕重而定,一般在1-36個(gè)月。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2013年9月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1589次會(huì)議、2013年9月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第9次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2013年9月10日起施行。
對(duì)辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)等刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:
第一條具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”:
(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;
(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;
明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。
第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;
(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰,又誹謗他人的;
(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
第三條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”:
(一)引發(fā)群體性事件的;
(二)引發(fā)公共秩序混亂的;
(三)引發(fā)民族、宗教沖突的;
(四)誹謗多人,造成惡劣社會(huì)影響的;
(五)損害國(guó)家形象,嚴(yán)重危害國(guó)家利益的;
(六)造成惡劣國(guó)際影響的;
(七)其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形。
第四條一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理,誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。
第五條利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
第六條以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財(cái)物,數(shù)額較大,或者多次實(shí)施上述行為的,依照刑法第二百七十四條的規(guī)定,以敲詐勒索罪定罪處罰。
第七條違反國(guó)家規(guī)定,以營(yíng)利為目的,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或者明知是虛假信息,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場(chǎng)秩序,具有下列情形之一的,屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”,依照刑法第二百二十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰:
(一)個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的;
(二)單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額在五萬(wàn)元以上的。
實(shí)施前款規(guī)定的行為,數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定的數(shù)額五倍以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
第八條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)等犯罪,為其提供資金、場(chǎng)所、技術(shù)支持等幫助的,以共同犯罪論處。
第九條利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)犯罪,同時(shí)又構(gòu)成刑法第二百二十一條規(guī)定的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪,第二百七十八條規(guī)定的煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪,第二百九十一條之一規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第十條本解釋所稱(chēng)信息網(wǎng)絡(luò),包括以計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、固定電話(huà)機(jī)、移動(dòng)電話(huà)機(jī)等電子設(shè)備為終端的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、固定通信網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò),以及向公眾開(kāi)放的局域網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)絡(luò)誹謗與傳統(tǒng)的誹謗罪主體一樣,凡是具備刑事責(zé)任年齡,刑事責(zé)任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網(wǎng)絡(luò)空間里很少有人以自己的真實(shí)面目出現(xiàn),這就必然涉及到對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商主要分為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商(ISP)和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商(ICP)兩種。ISP(InternetServiceProviders),是指營(yíng)利性使用網(wǎng)絡(luò),為網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供諸如網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)、訪(fǎng)問(wèn)以及信息服務(wù)等從事互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的服務(wù)提供商。ICP(InternetContentProvider)是指向廣大用戶(hù)綜合提供互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的電信運(yùn)營(yíng)商。世界各國(guó)關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)傳播中ISP是否要應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定并不統(tǒng)一。
有些國(guó)家明確規(guī)定其是不負(fù)任何責(zé)任的,如新加坡在電子交易法令中規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無(wú)須對(duì)第三方在網(wǎng)上所提供的資料負(fù)責(zé),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是提供技術(shù)上的服務(wù)。
在ICP是否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題上,目前主要有兩種傾向:一種認(rèn)為應(yīng)讓其承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。此種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商主要提供的是一種內(nèi)容本身的服務(wù),其應(yīng)具有對(duì)所提供的信息更大的審查義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)較為嚴(yán)格的責(zé)任。如瑞典1998年專(zhuān)門(mén)頒布法令規(guī)定,網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者負(fù)有在合理限度內(nèi)監(jiān)督其所傳輸內(nèi)容的義務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗的立案標(biāo)準(zhǔn)
利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到500次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;
(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰,又誹謗他人的;
(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
此外,一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理,誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。
我國(guó)刑法規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。此次出臺(tái)的司法解釋對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人構(gòu)成誹謗罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的判定予以了明確。
中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任謝*原認(rèn)為,我國(guó)刑法規(guī)定的誹謗罪一個(gè)顯著特點(diǎn)是,只有“情節(jié)嚴(yán)重的”誹謗行為才構(gòu)成誹謗罪,而一般的誹謗行為只能作為民事侵權(quán)或行政違法行為處理。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
劉童伶律師,15年法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn),中國(guó)大陸注冊(cè)律師,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,濟(jì)南律師協(xié)會(huì)會(huì)員,現(xiàn)為廣東知恒(濟(jì)南)律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:最擅長(zhǎng)常年法律顧問(wèn)、婚姻家事、刑事辯護(hù)的相關(guān)案件處理。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
刑事案件超期羈押怎么辦
2020-12-22長(zhǎng)沙統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)解決醫(yī)療糾紛 醫(yī)院自己舉證無(wú)過(guò)錯(cuò)
2020-12-17持有假護(hù)照要負(fù)哪些法律責(zé)任
2020-12-24公司破產(chǎn)工齡還有賠嗎
2021-02-05有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算手續(xù)是怎樣的
2021-03-18拖欠工程款民事判決書(shū)怎么寫(xiě)
2021-01-24仲裁和訴訟解決民事糾紛有哪些方式
2021-01-28性騷擾導(dǎo)致他人精神失常并自殺需要負(fù)怎樣的法律責(zé)任
2020-12-30由家屬代簽解除勞動(dòng)合同有效嗎
2021-03-25沒(méi)有補(bǔ)償?shù)母?jìng)業(yè)限制有效嗎
2020-11-22在什么情況下可簽勞務(wù)合同
2020-12-27平安意外險(xiǎn)理賠時(shí)間需要多久
2020-12-12商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保單系數(shù)是什么
2020-11-26電子保單有哪些安全設(shè)計(jì)
2020-12-24車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)常見(jiàn)問(wèn)題
2020-11-29保險(xiǎn)合同的復(fù)效的意思是什么
2020-12-10一旦保險(xiǎn)公司承保后需要承擔(dān)哪些義務(wù)
2020-11-16委托訴訟代理權(quán)如何取得
2021-03-15瑞士人活得“保險(xiǎn)”
2021-01-05土地轉(zhuǎn)讓合同違約的后果是什么
2021-03-14