在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院判決“霸王條款”無效
2006年7月5日，崔某與財保公司簽訂了一份機動車保險合同，約定：投保車輛損失險、第三者責任險、車上人員險，其中車輛損失險的保險金額為6萬元，保險期限為2006年7月5日至2007年7月4日。2006年12月，崔某將該車轉讓給鹽城某聯運公司，并辦理保險合同批改手續。2007年5月16日，聯運公司又將該車轉讓過戶給原告夏某，并及時辦理保險批改手續。當日15時40分，夏某駕車與一人力三輪車相撞，致雙方車輛及財物受損。同日，財保公司批改同意將被保險人變更為夏某。事故發生后，夏某向被告財保公司報案，被告未對投保貨車因交通事故產生的損失進行定損。后鹽城市公安局交通巡邏警察大隊作出事故認定書，認定雙方負事故的同等責任。貨車經鹽城市物價局價格中心評估鑒定車損折價為13989元。原告向被告財保公司要求理賠，但財保公司以未辦理轉讓批改手續為由拒絕理賠，原告無奈遂訴至法院。
【法院判決】
庭審中，財保公司辯稱，本案所涉的機動車輛保險條款中已載明：被保險機動車轉讓他人的，未向保險人辦理批改手續的，保險人不承擔賠償責任，因此不應由保險人承擔賠償責任。
法院經審理認為，本案原告夏某作為車主，依法對保險車輛享有保險利益，保險車輛的買賣不影響保險合同的效力。原車主崔某雖與被告雙方約定保險車輛在保險期內轉賣的，應當事先書面通知保險人并申請辦理批改手續，該條款是對雙方在保險車輛轉賣后在保險合同手續上的完善，并不因為未辦理批改手續而導致保險合同無效，況且保險車輛的買賣并沒有加重保險人的保險責任范圍。因此，亭湖法院根據保險條款中按責賠付及免賠率的約定，判決被告財保公司賠償原告夏某保險金6500元。
交通事故欄目組溫馨提示，以下內容或許對你有用：交通事故的處理程序是怎樣的、什么為交通肇事罪，也可以在欄目交通事故賠償案例中尋找相關知識。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單位集資房滿2年可以出售嗎
2021-02-20工傷賠償怎么算的
2020-12-18怎么查看專利是否已經變更了專利權利人
2021-03-07預抵押能否實現擔保物權
2021-03-21抵押物充足可以構成騙取貸款罪嗎
2021-01-20不動產證是哪三證合一
2020-11-15婚內協議及應注意的問題
2021-03-15事實收養關系的解除
2020-12-06有家暴的婚姻按法律怎么處理
2021-02-02存款證明辦理需要哪些材料,可以異地辦理嗎
2021-01-07房屋裝修拒不履行裝修合同怎么辦
2021-03-26合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28試用期隨意辭職要賠償用人單位嗎
2020-11-16實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13疫情春節停工期間工資怎么算
2021-01-23勞動仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21在什么情況下人身保險合同的效力會終止
2020-12-24未交保險費 未填保險單 卻持有保險證
2020-11-27保險公司可以區別定價嗎
2020-11-28商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06