一、可以反駁責任認定書

《道路交通事故責任認定書》是對方當事人一項有力的證據，如被告對公安機關認定的責任分擔有異議，一定要在法定期限內，提出重新認定的申請。如果公安機關作出了最終決定，并且這一決定對自己不利，也不用過分擔心。

在案件的審理過程中，法院還會對交通事故的責任重新認定，只要依據《道路交通管理條例》、《道路交通事故處理辦法》等相關法律、法規的規定，找出對自己有利的證據，仍然可以駁倒對方。

(一)對交警部門作出的《責任認定書》不服的，當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

(二)對人民法院委托的鑒定部門作出的責任認定不服的，可以尋找以下證據反駁該認定：

1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關鑒定資格的;

2、鑒定程序嚴重違法的;

3、鑒定結論明顯依據不足的;

4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

二、積極應訴

有的被告自知理虧，認為不應訴或不答辯、不出庭就能逃避責任，其實，這些做法并不影響法院對案件的審理和裁判。反而積極應訴也許能夠扭轉局面，為自己創造有利的條件。

(一)接到原告的起訴書后

要弄清其中所列明的原告與被告在主體資格方面是否合法、有效。然后，注意辨明受訴法院是否有管轄權。如果認為管轄法院可能會做出對自己不利的判決的，可以申請“管轄異議”。比如不少原告會選擇賠償標準較高的法院來提起訴訟，但如果該法院其實沒有管轄權，則可以提出“管轄異議”。

(二)進入審判程序后

被告應積極行使訴訟權利、積極舉證。對對方當事人提供的各項證據，被告一定要認真審核。審核書面證據是否有涂改痕跡，有沒有加蓋必要的印章，或者相關人員的簽字;審核對方提交的證據是否充分，能否證明就與自己存在權利義務關系等。

交通事故訴訟中，被告經常因為理虧或者不愿意賠償而消極應訴甚至不應訴。其實這些都是錯誤的做法，遇到交通事故訴訟，被告應該積極應訴，尋找有利于自己的證據，維護屬于自己的合法權益。律霸網小編為你介紹。

一、可以反駁責任認定書

《道路交通事故責任認定書》是對方當事人一項有力的證據，如被告對公安機關認定的責任分擔有異議，一定要在法定期限內，提出重新認定的申請。如果公安機關作出了最終決定，并且這一決定對自己不利，也不用過分擔心。

在案件的審理過程中，法院還會對交通事故的責任重新認定，只要依據《道路交通管理條例》、《道路交通事故處理辦法》等相關法律、法規的規定，找出對自己有利的證據，仍然可以駁倒對方。

(一)對交警部門作出的《責任認定書》不服的，當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

(二)對人民法院委托的鑒定部門作出的責任認定不服的，可以尋找以下證據反駁該認定：

1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關鑒定資格的;

2、鑒定程序嚴重違法的;

3、鑒定結論明顯依據不足的;

4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

二、積極應訴

有的被告自知理虧，認為不應訴或不答辯、不出庭就能逃避責任，其實，這些做法并不影響法院對案件的審理和裁判。反而積極應訴也許能夠扭轉局面，為自己創造有利的條件。

(一)接到原告的起訴書后

要弄清其中所列明的原告與被告在主體資格方面是否合法、有效。然后，注意辨明受訴法院是否有管轄權。如果認為管轄法院可能會做出對自己不利的判決的，可以申請“管轄異議”。比如不少原告會選擇賠償標準較高的法院來提起訴訟，但如果該法院其實沒有管轄權，則可以提出“管轄異議”。

(二)進入審判程序后

被告應積極行使訴訟權利、積極舉證。對對方當事人提供的各項證據，被告一定要認真審核。審核書面證據是否有涂改痕跡，有沒有加蓋必要的印章，或者相關人員的簽字;審核對方提交的證據是否充分，能否證明就與自己存在權利義務關系等。