在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
忘拉手剎遭碾壓,被自己的車撞了保險公司會賠嗎
司機被自己所駕駛的車輛撞死保險理賠引發爭議，但是我國并沒有統一標準，法院同案不同判，但是更多的人認為對于此類事件的受害人，保險公司應該賠，這樣更人性化。
忘拉手剎遭碾壓,被自己的車撞了保險公司會賠嗎
2015年3月20日，陸某駕駛自己的貨車在運輸途中經過下坡路段時，為了順利行駛，陸某就下車查看路況，但因一時疏忽忘了拉手制動，致使車輛向前滑行，不但撞傷了自己，還使貨車翻到路邊。那么像這種情況保險公司會賠償嗎？
爭議一：陸某應該是本案的受害人，符合交強險的賠償范圍，其原因在于，陸某在發生交通事故時其已經不在車上，不屬本車人員，應當視為被侵害的第三者，故屬于保險公司在強制險內的賠償對象，保險公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內支付保險金，故應依法支持原告的訴訟主張。
爭議二:本案保險公司不應理賠，其原因在于機動車交通事故責任強制保險指向的對象是本車人員、被保險人以外的受害人，其次《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款也明確規定了將本車人員及被保險人從交強險合同的受害人之列中排除，而在本案中陸某既是本車的駕駛人，也是本車的被保險人，不屬于交強險合同所指的對象，故其訴訟請求不能得到法院支持，本院采用第二種觀點。
司機自己撞死自己保險賠不賠：沒有統一標準，法院同案不同判
案例一：運輸公司司機張某因為停車后沒拉手剎導致車輛倒溜，被自己的車撞死。廈門市思明區法院做出判決，保險公司承擔賠付責任。法院審理認為，事故發生時張某已經停止駕駛行為，在自己的車外遭受人身傷害，應認定張某已非車上人員，與一般的行人無異，因此法院認為，張某就是第三者責任險中的“第三者”。最后，廈門市思明區法院判決兩家保險公司承擔保險責任，應賠付31萬元給運輸公司。
案例二：江蘇省淮安市司機董某停車后，同樣沒拉手剎下車，導致自己的車向前滑行，將董某擠在墻上當場死亡。淮安市楚州區法院審理后，作出了與上述案例相反的判決，判決保險公司不承擔保險責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
相鄰關系與地役權有什么區別
2021-03-02因生病不能勝任工作離職補償是怎樣的
2021-03-09工資上交老婆有法律依據嗎
2020-12-28國家賠償案件的收費標準
2020-12-232020年侵害姓名權應負什么責任
2021-01-01網簽可以作為抵押物嗎
2021-03-12申請先予執行的裁定時間
2020-12-07婚前財產約定需要注意什么
2021-02-26一般網貸逾期多久上征信
2021-02-09擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06擔保合同中質物滅失怎么辦
2021-01-08學生私自離校學校有責任嗎
2021-02-26購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21錄用通知書有效力嗎
2020-11-25可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30公司解散的補償金時效是多久
2021-01-10c1駕照實習期扣分規定有哪些
2021-03-10雇傭關系的賠償責任是什么
2021-02-25可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12壽險投保流程是怎樣的
2021-03-22