一、關于交通事故賠償范圍的認定
第十四條道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”,是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害,包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。
道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”,是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。
第十五條因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持:
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;
(四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
二、關于責任承擔的認定
第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。
第十七條投保人允許的駕駛人駕駛機動車致使投保人遭受損害,當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償的,人民法院應予支持,但投保人為本車上人員的除外。
依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發生交通事故造成第三人損害,當事人請求由各保險公司在各自的責任限額范圍內平均賠償的,人民法院應予支持。
多輛機動車發生交通事故造成第三人損害,其中部分機動車未投保交強險,當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償的,人民法院應予支持。保險公司就超出其應承擔的部分向未投保交強險的投保義務人或者侵權人行使追償權的,人民法院應予支持。
三、關于適用范圍的規定
第二十八條機動車在道路以外的地方通行時引發的損害賠償案件,可以參照適用本解釋的規定。
第二十九條本解釋施行后尚未終審的案件,適用本解釋;本解釋施行前已經終審,當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的案件,不適用本解釋。
以上是2013年交通事故賠償范圍的認定,希望能夠對大家有所幫助。
拓展閱讀:
2013年交通事故賠償標準
上海市2013年交通事故賠償標準
該內容對我有幫助 贊一個
2020年最新中華人民共和國行政訴訟法全文內容是什么
2021-02-18醫療損害責任糾紛起算點如何確定
2021-02-02保全房屋抵押房照不是原告的可以嗎
2021-01-07最高院關于擔保法的6個重要疑難問題的司法觀點
2021-01-27什么是婚姻自由權,哪些行為屬于破壞婚姻自由
2020-11-152020年商鋪拆遷補償標準是怎么樣的
2021-03-19連帶責任后房產贈與有效嗎
2020-11-09住房公積金賬戶能否執行
2021-01-18運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28試工期階段是否存在勞動關系
2021-03-07如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14商場未盡保障義務是否應當賠償
2021-02-05人身意外險保險費多少錢
2020-12-07如何認定保險合同的效力
2021-03-05人身保險合同的效力問題
2020-11-26對被保險人是否履行如實告知義務存在爭議引發保險糾紛怎么辦
2021-01-18交通事故本車人員受害能否要求保險公司賠償
2021-02-06摩托車發生事故如何快速理賠
2020-11-17保險代理人的類別可以分為哪幾種
2021-03-01被保險人在投保后應該承擔哪些義務
2020-11-18