誤工費賠償是否受年齡限制

2010年6月29日，駕駛著自行車沿公路自西向東行駛的姜某(69歲)與駕駛著小轎車自東向西行駛的馮某相撞，姜某跌倒受傷，自行車損毀。經(jīng)交警部門作出事故責任認定，馮某負該事故的全部責任，姜某不負責任。姜某因該交通事故先后花去治療費、修理自行車等近千元。姜某依據(jù)交通事故責任認定書，向法院提起訴訟，要求馮某承擔醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費等費用。

【分歧】：

對于姜某要求馮某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費以及營養(yǎng)費等費用雙方不存在爭議，但對于是否存在誤工費，雙方存在分歧意見。

第一種意見認為：

誤工費是指賠償義務(wù)人應(yīng)當向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時間)，因無法從事正常的工作或勞動而失去或減少的工作、勞動收入的賠償費用。而所謂的“正常工作和勞動”是指國家法律保護的勞動工作收入，也就是說，在法定工作年齡內(nèi)具有勞動能力的人才能享受誤工費賠償。根據(jù)勞動和社會保障部《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》中的規(guī)定，國家法定的企業(yè)職工退休年齡是男性年滿60周歲，女性年滿55周歲。本案中姜某已年近七旬，已超出法定工作年齡，應(yīng)視為喪失勞動能力，談不上有誤工損失，因而其誤工費的賠償請求法院不應(yīng)支持。

第二種意見認為：

雖然姜某年近七旬，但是仍然繼續(xù)承包耕種承包地，是家庭經(jīng)濟來源的主力，交通事故的發(fā)生影響了其正常的收入，且客觀上姜某住院治療十幾天，確實造成了其誤工損失，法院應(yīng)當支持姜某要求給付誤工費的訴訟請求。

【評析】：

筆者同意第二種意見。

交通事故誤工費是指因道路交通事故損傷治療休養(yǎng)期間實際減少的收入。如果沒有減少收入的，不應(yīng)當賠償誤工費。受害人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算;受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來計算。

《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用;最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款明確規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費……，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償;第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算。

從《民法通則》和《解釋》對誤工費的相關(guān)規(guī)定來看，均未對受侵害者獲得誤工費賠償?shù)哪挲g作出限制性規(guī)定，只要是受害人遭受侵害，客觀上因侵害的發(fā)生導致誤工而致其收入實際減少，受害人不必考慮到年齡、性別等因素，均有權(quán)要求侵害人賠償誤工費。

再結(jié)合中國國情，在廣大農(nóng)村地區(qū)，六七十歲時仍然承包耕種責任田，依靠自己的勞動維持生計的農(nóng)民比比皆是，他們?nèi)匀皇羌彝ソ?jīng)濟來源的主力。以年齡作為勞動能力喪失的依據(jù)，既無明確的法律依據(jù)，也與我國的國情和農(nóng)村的實際情況不相符。

本案中姜某雖年近七旬，但平時仍能從事體力勞動，承包耕種責任田，依靠自己的勞動維持生計，并未喪失勞動能力。因此，姜某完全可以依據(jù)《民法通則》及《解釋》的相應(yīng)規(guī)定，向本案的賠償義務(wù)人馮某索賠因誤工而減少的收入，法院也應(yīng)當支持其誤工費的訴訟請求。

以上知識就是小編對該問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。