玩忽職守罪是指國家機關工作人員嚴重不負責任,不履行或不正確地履行自己的工作職責,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。
玩忽職守罪與工作失誤的界限
因工作失誤往往也會給國家和人民的利益造成重大損失,在這一點上與本罪相同之處。但兩者有嚴格的區別:
(一)客觀行為特征不同。工作失誤,行為人是認真履行自己的職責義務;而玩忽職守罪則表現為行為人不履行或不正確履行自己的職責義務。
(二)導致發生危害結果的原因不同。工作失誤,是由于制度不完善,一些具體政策界限不清,管理上存在弊端,以及由于國家工作人員文化水平不高,業務素質較差,缺乏工作經驗,因而計劃不周,措施不當,方法不對,以致在積極工作中發生錯誤,造成國家和人民利益遭受重大損失。而玩忽職守罪,則是違反工作紀律和規章,嚴重官僚主義,對工作極端不負責任等行為造成國家和人民利益遭受重大損失。在當前經濟改革,對外開放,對內搞活的實踐過程中,出現一些失誤,造成某些嚴重的損失是難免的,這主要是總結經驗教訓的問題,必須與玩忽職守罪嚴格區別開來。但對于那些在國家法律政策不允許的情況下,借口改革,盲目決策,管理混亂,給國家和人民的利益造成重大損失的,絕不能以工作失誤來蒙混過關,逃避罪責。
濫用職權與玩忽職守的界限
濫用職權是行為人意識到自己在行使權力,不該用而用,該用而不用,因而超越職權而濫用職權的行為;而玩忽職守則為行為人意識到自己是履行職責,由于各種原因而不履行職責或不認真履行職責。因此,完全的擅離職守不會理解為濫用職權。只有在履行職責的過程中,濫用職權才會與玩忽職守發生競合,不易區分。關鍵還是要看行為人的主觀態度,即濫用職權者認識到自己是在濫用職權,明知不該用,該用而不用,因此,對危害結果則是采取放任的間接故意;而后者則意識到自己在履行職責,該履行而不履行或不認真地履行,其對危害結果,則是出于過失。有時候,玩忽職守與濫用職權的行為結伴而行,這時要認定其性質,則更要看行為人對危害結果的認識程度,如出于間接故意,則屬濫用職權,否則則為玩忽職守。
玩忽職守罪立案標準是怎樣的?
濫用職權罪相關司法解釋
濫用職權罪如何認定?
該內容對我有幫助 贊一個
選學區房的問題及應對策略
2020-12-01如何中止對方探望孩子
2020-11-10交通事故法院一審判決后對方不服上訴多久能判決
2021-02-25農村老人去世后土地應該由誰繼承
2021-03-04用人者責任的內容有哪些
2021-02-21兒童在商場受傷,誰應該承擔責任
2021-03-23什么情況下房屋能夠回購
2021-02-20實踐中 如何認定勞動關系解除的時間
2021-02-18試用期離職被壓了一個月工資怎么辦
2021-02-04未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23失業保險基金是專款專用嗎
2021-01-10未超合理范圍保險應理賠嗎
2021-01-23公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10保險猶豫期的含義是什么
2021-01-18為什么購買校方責任保險
2020-11-19對一“保險詐騙案”所涉相關問題探討
2020-11-19告之義務與保險人給付責任的關系
2020-11-24返還土地出讓金的相關稅務怎么處理
2021-01-18未經批準的劃撥土地轉讓是否無效
2020-12-25在征地拆遷過程中,一書四方案有什么意義
2021-03-14