在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行賄罪不予起訴的法律意見書
行賄罪不予起訴的法律意見書范文介紹
昌平區人民檢察院：
北京市某事務所接受犯罪嫌疑人朱家慶及其母親趙某的委托，指派我擔任貴院正在審查起訴的涉嫌故意傷害案犯罪嫌疑人朱某的辯護人。根據會見犯罪嫌疑人和有關人員，辯護人根據所了解的本案案情比較輕微的事實，現依法出具法律意見書，供貴院在審查起訴過程中考慮。
建議人民檢察院對朱某涉嫌犯故意傷害罪一案做出不予起訴的決定。
1、2014年8月2日下午4時許，朱某發生故意傷害受害人崔寶利的行為事發突然，沒有事先預謀、涉嫌犯罪的行為因一時著急偶然發生。從實施傷害行為和造成的傷害后果看，雖然給受害人造成輕傷后果，但情節相對輕微。事發以后本人立即表示悔意，尤其是在公安機關羈押期間，本人已經深刻認識到自己一時沖動給受害人造成嚴重傷害，自愿認罪。本人已經通過辯護人和其家屬向受害人表示賠禮道歉。
2、事發后，通過嫌疑人家屬、辯護人與受害人積極溝通協商，當事雙方已經達成和解協議，嫌疑人通過其家屬就受害人本次受害損失予以賠償，即賠償受害人醫療費1000余元，以及精神撫慰金等共計25000元。同時就朱家慶的錯誤行為已經取得受害人崔某的諒解，崔寶利表示放棄追究朱某的任何法律責任的權利。受害人同時也希望司法機關不再追究朱某的法律責任，撤銷案件或作出不予起訴的決定。
結合本案的基本事實和朱家慶到案后的全部表現，根據《刑事訴訟法》第142條、《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》第12條，辯護人認為對于犯罪后，加害人能夠積極采取補救措施、認罪悔過、賠償被害人損失并達成和解協議的，可以視為加害人的人身危險性和社會危害性的降低，沒有采取羈押措施的必要，甚至于失去了追究其刑事責任的特殊預防意義，對其決定不起訴就很有必要。為此，建議檢察機關在對本案審查起訴期間，本著維護法律尊嚴和化解矛盾、促進社會和諧的原則，對本案嫌疑人朱某做出不予起訴決定。
這種法律意見書應該是每一個合格的律師都應該學會的文書。作為律師，一定要嚴格維護自己當事人的利益。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
相鄰權法律規定
2020-12-09法律顧問的常法費有標準嗎
2021-01-19擔保人可能有哪些風險
2020-12-23解除收養關系協議書主要內容有哪些
2021-03-23房屋租賃合同不蓋章按手印可以嗎
2020-11-27降薪是否需要變更合同
2021-02-22勞務外包需要什么資質
2021-01-10疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18勞動爭議案件舉證指引最詳細
2020-11-15保險公司可以以統括保單的形式承保包括哪些
2020-11-16從保險法修改看保險消費者利益保護有什么
2021-03-13保險合同應當包括什么事項
2021-03-13保險公司有中止合同的權利嗎
2021-03-03公司拖欠工人保險如何維權
2020-12-11黑龍江司法鑒定指定保險醫生正確嗎
2020-12-26保險合同中免責條款都有哪些
2021-01-05究竟哪些險種可將地震劃為承保責任范圍內
2021-01-20皮革制品是否屬于保險范圍
2020-12-28什么情況下汽車淹水可以理賠
2020-11-24爸媽的房子拆遷女兒有權分嗎
2021-02-18