職務侵占不批捕法律意見書范本

辯護成功---關(guān)于涉嫌職務侵占罪不批準逮捕的法律意見書

轉(zhuǎn)載2017-04-11 07:18:10標簽：職務侵占罪不批準逮捕

(檢察機關(guān)已作出不批準逮捕決定)

北京市朝陽區(qū)人民檢察院：

北京市盈科(濟南)律師事務所受犯罪嫌疑人齊QQ的委托，指派王軍雷、白懷君律師作為其涉嫌職務侵占罪一案偵查階段的辯護律師。經(jīng)過會見在押犯罪嫌疑人，了解了本案的基本事實，現(xiàn)根據(jù)法律規(guī)定，就QQ涉嫌職務侵占行為是否應當逮捕提供辯護意見，懇請貴院在作出是否逮捕決定時予以考慮：

一、犯罪嫌疑人QQ沒有實施利用職務之便侵占北京XX技術(shù)有限公司(以下簡稱XX公司)財產(chǎn)的犯罪行為，XX公司報案材料失實。

QQ于2014年入職XX公司工作，但主要負責公司受美國有關(guān)培訓機構(gòu)之托在中國的招生培訓領隊工作。該工作中學員所交學費應直接打款給美國方面，而XX公司雖與美國方面具有合作關(guān)系，但無權(quán)收取涉外學員的學費。由于打款涉及到幣種轉(zhuǎn)換，一少部分學員便委托QQ代為將人民幣轉(zhuǎn)換成美元給美國打款，美國方面按照收到的學費情況安排學員進入美國進行培訓，如果美國方面沒有收到學員學費，則一般不會通知學員進入美國接受培訓。因此，QQ代為打款的學費都會及時的打款，否則就會影響到學員按時接受培訓，QQ沒有侵占這部分涉外學員的學費，更沒有利用職務便利侵占XX公司的財產(chǎn)，因為涉外學員所交的學費都是美國方面收取的費用，不是XX公司應當收取的費用。那么除此之外，QQ并沒有接觸XX公司財產(chǎn)的職務和便利，也從未從XX公司賬上支取資金及其他財產(chǎn)為自己所用，因此，QQ沒有實施利用職務之便侵占XX公司財產(chǎn)的犯罪行為，QQ沒有犯罪行為事實，不應當批準逮捕。

二、本案存在薪酬和業(yè)務資源糾紛之嫌

據(jù)QQ介紹，入職時因其主管涉外業(yè)務，老板HH承諾了高額年薪，但老板為了避稅只名義上每月開3000元工資，其他薪酬用發(fā)票等虛假報銷方式支出處理，但QQ工作兩年來，老板均食言，除了3000元工資外，其他承諾的薪酬均推來推去沒有支付，導致QQ最終于2016年下半年辭職。由于QQ掌控著涉外客戶資源，老板曾多次威脅QQ不許拉走客戶等不愉快事件發(fā)生，并莫須有的要求QQ償還100多萬元的所謂債務，最終引發(fā)本案的發(fā)生。

綜上所述，QQ沒有從XX公司賬上支取過資金，沒有利用職務之便侵占XX公司的財產(chǎn)，雙方存在著薪酬等勞資糾紛及業(yè)務資源競爭，本案XX公司的報案材料嚴重失實，本案偵查機關(guān)應當撤銷案件，更不應當批準逮捕，以上意見請貴院予以充分考慮，謝謝!

北京市盈科(濟南)律師事務所

律師：王軍雷、白懷君

律師電話：13718432923

2017年4月6日

法律意見書在整個刑事案件中，扮演了很重要的角色，不同的時期有不同的法律意見書，律師可以根據(jù)法律意見書保護當事人，比如說可以進行免除處罰、減輕刑法或者是請求不予逮捕，總之法律意見書是對當事人最有力的有效辯護文書。

職務侵占罪量刑標準是什么?

職務侵占罪可以自訴嗎？

職務侵占罪受理部門是哪個