罪,又是一種最具多發(fā)性的犯罪。說它多發(fā)是因為它在貪污賄賂犯罪中,發(fā)案率最高。說它古老,是因為它在古代社會就有的犯罪。這種犯罪不但是我國刑法打擊的重點,而且黨和政府制定的刑事政策學(xué)也非常重視對其的打擊和預(yù)防,有時甚至將受賄現(xiàn)象進(jìn)行專項治理。隨著改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行,對于這種犯罪的手段越來越狡猾,但我國的刑法和相應(yīng)的司法解釋對于其規(guī)定的又比較少,這就為司法、執(zhí)法造成了很大的難度。在受賄罪的構(gòu)成要件中,其主觀要件一直是一個受到忽視的方面。作為受賄罪構(gòu)成要件的一個重要方面,主觀要件在區(qū)分罪與非罪,此罪與彼罪中發(fā)揮著重要的作用,有值得的深入研究的價值。受賄罪的主觀要件,是行為人利用職務(wù)便利取得賄賂的主觀心理態(tài)度,是追求行為人刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ),對于這個問題的研究有助于我們在形形色色,手段不斷變化的受賄犯罪面前,正確的區(qū)分罪與非最,并根據(jù)主觀惡性程度處以程度不同的刑罰,以保證定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。

一、受賄罪主觀方面的基本內(nèi)容

受賄罪的主觀方面是直接故意,即行為人明知利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀取利益的行為是違法的,卻故意而為之。受賄罪的主觀方面為直接故意,不管在理論界還是司法實務(wù)過程中,已經(jīng)達(dá)成共識。按照學(xué)界的通說,受賄罪的主觀方面的基本內(nèi)容主要包括兩個方面,即認(rèn)識因素和意志因素。就認(rèn)識因素而言,主要值的是受賄人認(rèn)識到自己的鎖收受或者索取的財務(wù)為賄賂財務(wù),并且利用自己的職權(quán)為行賄人謀取不當(dāng)?shù)睦鎸儆谶`法范疇。就意識因素而言,主要指的是受賄人能夠控制自己的行為,且有實施職務(wù)行為回報的犯意。例如受賄人僅僅收取財物,而沒有實施職務(wù)行為為他人謀取利益,則不夠成受賄罪,但可以構(gòu)成其他的犯罪。相反,受賄人雖有實施職務(wù)行為以為他人謀取利益的故意,但并沒有無索取或著收受他人賄賂的意圖,也不能構(gòu)成受賄罪的故意,因此受賄罪的直接故意包括兩個方面,缺一不可。

二、有關(guān)受賄罪主觀方面的爭議

(一)對受賄罪中的“為他人謀取利益”的界定

我國1979年刑法并未對“為他人謀取利益”作出具體的規(guī)定,同時也沒有立法和司法機(jī)關(guān)也未出臺有關(guān)的司法解釋,為司法實務(wù)工作帶來極大的不便。1988年全國人大常委會的《補充規(guī)定》規(guī)定:“國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財物的或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的”,至此,“為他人謀取利益的”在法律上有了依據(jù)。同時,1997年刑法第385條也規(guī)定了“為他人謀取利益”為受賄罪的評價條件。對于“為他人謀取利益”屬于受賄罪的主觀要件還是客觀要件,則一直是理論界、司法實務(wù)界爭論不休的問題。對于這個問題,有兩種具體的觀點:(1)客觀要件說。認(rèn)為“為他人謀取利益”是受賄罪的客觀要件,即行為人必須為他人謀取利益的行為。(2)主觀要件說。認(rèn)為“為他人謀取利益,只是行賄人與受賄人之間貨幣與權(quán)力互相交換達(dá)成的一種默契。就行賄人來說,是對受賄人的一種要求;就受賄人來說,是對行賄人的一種許諾或曰答應(yīng)。”①因此,為他人謀取利益只是受賄人的一種心理態(tài)度,屬于受賄罪的主觀要件。筆者同意主觀要件說,理由如下: