事例簡介：二手房生意合同未約好付款期限，賣家懇求維權

張某與劉某系夫妻，育有一女張-懷，被告系張某之子。張某與被告就生意某某小區房屋簽定了二手房生意合同，約好被告若逾期付出房款的，張-巖有權免除合同。直至張某逝世，被告仍未付出房款，現二原告訴至法院，要求：1、判令免除張某與被告簽定的購房合同;2、被告騰退涉案房子;3、被告合作二原告處理房子產權證改變程序。

被告辯稱：張某、劉某、李某三位白叟達到一致，將涉案房子贈與被告，供被告成婚時運用。可是為了減少交納的稅費，兩邊洽談采納生意的方法。故，合同兩邊實踐是贈與聯系，并非生意合同聯系。該合同中未對交房時刻、付款時刻、違約職責等詳細事項進行約好，而且合同中約好的購房價款亦是與市價相差懸殊，種種跡象都能夠證明該合同的締結徹底不符合正常的交易習氣。故二原告以違約為由建議免除該購房合同缺少事實依據和法令依據。懇求法院駁回二原告的訴訟懇求。

法院判定：駁回原告懇求

經審理查明：被告與張-巖簽定的購房合同中并未約好付款方法及期限、各項費用承當、交給時刻、逾期交房職責、逾期付款職責、權屬搬運掛號時刻及違約職責等內容，《房子共有權人對出售該房子的定見》、《房子權屬狀況的闡明及房子典當和租借狀況的約好》、《付款方法及期限的詳細約好》等附件也均為空白格式。北京市朝陽區人民法院經審理后判定：駁回原告劉*和原告張-懷的悉數訴訟懇求。

律師說法：未約好付款期限，應在合理時刻內付款

本案中，張-巖雖與被告就涉案房子簽定購房合同及附件，但因該合同中約好的價款顯著低于市價，合同條款亦未清晰約好付款時刻、付款方法、交房期限、過戶事宜、違約職責等房子生意合同中對生意兩邊利益存在嚴重影響的事項，綜前所述，該合同內容徹底不符合常理，法院有理由確定張-巖在簽定該合一起不存在取得購房款的意圖。何況被告提出，張-巖或二原告在能夠建議房款的期限內，長達兩年多的時刻均為向被告建議過房款，對此二原告不認可可是未能就其建議進行舉證，故法院有理由確定張-巖與被告之間的生意合同聯系不成立，二人實為贈與聯系。非兩邊的實在意思表明，其房子生意合同聯系不成立，兩邊簽定的該合同名為生意，實為贈與。綜前所述，二原告的建議無法得到法院的支持。

《合同法》是尊重當事人“意思自治”的，所謂“意思自治”指的是，法令不干涉合同兩邊的實在意思表明，充沛尊重合同兩邊的實在志愿。在簽定合同的時分，合同標的及付款時刻、過戶時刻一般應當在合同條款中予以約好，可是沒有約好的，合同并不是當然無效。在這種狀況下，法令選用合理的處置方法，如：關于付款時刻沒有約好的，應當在合理的時刻內付款，這里的合理時刻并沒有肯定的限制，也是依據實踐狀況而定;關于沒有約好過戶時刻的，假如對方現已付款，就推定付款后，就應當即采納過戶行為，假如對方還沒有付款，賣方能夠對方沒有付款為由，回絕處理過戶手續，當然，即便沒有付款，就辦了過戶手續，也不見得就一定會有丟失，僅僅添加交易危險。

綜合以上介紹，二手房買賣沒有約定好付款日期和期限可以依法維權。相信大家看了上面介紹后，對于二手房買賣合同的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。