車(chē)輛所有人承擔(dān)先行賠償責(zé)任是怎樣的

基本案情

2014年9月，陳某駕駛小轎車(chē)在北京市朝陽(yáng)區(qū)某路段左轉(zhuǎn)時(shí)與直行的王某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損的交通事故。同日，朝陽(yáng)某交通大隊(duì)做出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。后司機(jī)王某某將車(chē)輛送至某汽車(chē)修配有限公司維修，支付維修費(fèi)9000余元。

2014年12月王某某將陳某起訴至法院，要求賠償其因本次事故產(chǎn)生的修車(chē)費(fèi)9000余元。

案件焦點(diǎn)

肇事車(chē)輛未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的情況下，車(chē)輛所有人是否需要在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任。

法院判決

法院在審理過(guò)程中，于交通支隊(duì)車(chē)輛管理多調(diào)查取證未查詢(xún)到肇事車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保情況。

法院審理認(rèn)為：損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。本次交通事故經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，司機(jī)陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任。陳某未舉證證明其車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)情況，由其承擔(dān)相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的賠償責(zé)任。

法院最終判決陳某應(yīng)賠償王某因交通事故產(chǎn)生的維修費(fèi)9000余元。

律師解讀

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任損害賠償案件，主要有三種類(lèi)型：一是機(jī)動(dòng)車(chē)與行人相撞;二是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞;三是機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞。

《道路交通安全法》規(guī)定我國(guó)實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，但《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》僅規(guī)定了機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的行政責(zé)任，但對(duì)未投保的機(jī)動(dòng)車(chē)方如何承擔(dān)民事責(zé)任，目前尚無(wú)全國(guó)性的法律、法規(guī)或者司法解釋對(duì)此進(jìn)行規(guī)定，但江蘇、安徽、北京等多數(shù)省市地方性法規(guī)均有類(lèi)似“機(jī)動(dòng)車(chē)一方未投保較強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)在其投保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定。

肇事車(chē)主不承擔(dān)責(zé)任的情形

1、出售車(chē)輛未過(guò)戶(hù)，登記車(chē)主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，因車(chē)輛已交付，原車(chē)主既不能支配該車(chē)的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車(chē)的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。但是，連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的行為，違反有關(guān)行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。

2、被盜車(chē)輛肇事，車(chē)主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。?使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3、買(mǎi)方分期付款購(gòu)車(chē)，賣(mài)方保留所有權(quán)，車(chē)主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。?采取分期付款方式購(gòu)車(chē)，出賣(mài)方在購(gòu)買(mǎi)方付清全部車(chē)款前保留車(chē)輛所有權(quán)的，購(gòu)買(mǎi)方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車(chē)運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣(mài)方不承擔(dān)民事責(zé)任。

4、機(jī)動(dòng)車(chē)交付修理廠修理，修理工駕車(chē)發(fā)生交通事故，車(chē)主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，由修理廠承擔(dān)賠償責(zé)任。但車(chē)輛所有人對(duì)交付修理的事實(shí)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“車(chē)輛所有人承擔(dān)先行賠償責(zé)任是如何的”問(wèn)題進(jìn)行的解答，目前我國(guó)對(duì)車(chē)輛所有人先行賠付損失并沒(méi)有明確規(guī)定，但如果責(zé)任車(chē)輛沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的，事故造成的損失應(yīng)該由車(chē)主先行賠付。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。