一、招搖撞騙罪與詐騙罪是法條競合?
招搖撞騙罪與詐騙罪是法條競合,因招搖撞騙罪與詐騙罪構成要件不同,并基于量刑均衡考量,筆者認為兩者之間此罪與彼罪界限清晰,條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,致使原本無交叉或重合關系的條款間出現的個案的關聯性,也就是說,在行為人冒充國家機關工作人員招搖撞騙數額沒有達到詐騙罪起點數額6000元時,其行為僅成立招搖撞騙;而當招搖撞騙數額達到或超過詐騙罪起點數額6000元時,那么該行為同時成立詐騙罪,原本無關聯的兩罪因為行為人的行為而產生關聯性。綜上所述,招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關系。
二、兩者的區別
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
在當代社會,可能一個人的犯罪行為跟很多的刑法當中條文規定的犯罪都是非常符合的,這個時候應當適用于哪個條文來進行法律依據的判決,需要具體問題具體分析,比如說,冒充警察身份對公民進行詐騙就應當按照特殊的招搖撞騙罪來進行處罰。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑
冒充軍人招搖撞騙罪的構成要件是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
群里罵人可以立案嗎
2020-12-16未依法提交建設項目環境影響評價文件會受到什么處罰
2021-01-19工傷鑒定之后下步怎么做
2021-02-08合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12婚后獨自買房如何才能算自己的個人財產
2020-12-19個人公司破產個人財產要抵債嗎
2020-11-11老人贈與房屋以后想要回怎么辦
2020-11-19行政處罰書下達多久可以執行
2021-02-26爭議存在時是否可暫緩履行合同
2020-11-25國企簽勞動合同嗎
2021-01-22勞動合同公司賠償違約金怎么算
2021-02-22訴訟財產保全責任保險的意義及完善建議
2020-11-22飛機延誤2小時有賠償嗎
2021-01-19人身保險公司需要承擔怎樣的義務
2021-03-25人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15保險代理人的職責是什么
2021-03-04對《保險公司信息披露管理暫行辦法》征求意見
2021-03-11收費停車場車被劃 保險公司不賠償應找保管人
2021-01-16是否要購買強制保險
2021-02-08