一、綁架敲詐勒索和招搖撞騙的區別是什么
兩罪有明顯的區別:
第一,行為特征不同:冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然有欺騙的可能,但主要以威脅或要挾為特征,兩者相比較后還是能夠加以區分。
第二,造成被害人交出財物的心理狀態不同:在冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪中,被害人受欺騙后信以為真,從而“自愿”交出財物或其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物或其他財產性利益。
第三,獲取利益的范圍不同:冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產利益,如騙取某種職務或職稱、政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。
第四,侵犯的客體不同:冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
第五,對構成犯罪有無數額限制不同:根據刑法規定,敲詐公私財物,數額較大的,才可構成敲詐勒索罪;而對于冒充國家機關工作人員招搖撞騙的,是否構成犯罪沒有數額要求。
招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。
綜上所述,對于綁架和招搖撞騙兩者本質就不在一個范圍內的,綁架的罪行當中有綁架他人的行為,同時對其勒索財物,形成刑事犯罪,而招搖撞騙是冒充了國家機關工作人員行騙的行為,會進行立案偵查。
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的?
冒充軍人招搖撞騙罪的構成要件是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故賠償申請
2020-12-18醫療事故有什么行政責任
2021-02-15房產糾紛如何正確維權
2021-02-23購買集資房要什么條件
2020-12-05口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21顧客在商場摔傷賠償標準是什么
2021-02-14勞動合同期內公司變更經濟補償是怎樣的
2021-01-12勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02非法使用外國勞工如何處罰
2021-03-23員工勞動關系轉移有補償金嗎
2021-01-14末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02人壽保險合同是夫妻共同財產嗎
2020-12-26家庭財產保險條款
2020-12-02保險合同生效程序
2021-02-25保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26如何區分人身保險與財產保險
2021-02-15保險合同規定車禍過時報案不賠償條款屬霸王條款
2020-12-01車險騙賠都有什么特征判別
2021-03-19被保險人未履行風險增加的通知義務怎么處理
2021-02-02損失補償原則有哪些
2021-01-30