2012年5月，被告唐某酒后駕駛其朋友被告萬某所有的轎車，與原告劉某駕駛的摩托車相撞，發(fā)生交通事故，造成劉某及乘坐人其兒子劉小某傷殘。另一乘坐人其妻子張某搶救無效死亡。唐某駕車逃逸，原告方為配合公安機(jī)關(guān)協(xié)查肇事者，先是懸賞現(xiàn)金10萬元請(qǐng)求提供線索，后又追加到懸賞20萬元，并花費(fèi)懸賞廣告打印費(fèi)8000元，最終支付給了舉報(bào)人吳某20萬元，也支出了廣告打印費(fèi)和交通費(fèi)等，由公安機(jī)關(guān)將唐某抓獲歸案。公安交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故全部責(zé)任。唐某犯交通肇事罪被判刑投入勞改。受害方單獨(dú)提供了民事訴訟，其中請(qǐng)求賠償項(xiàng)目中含有該20萬元懸賞金和費(fèi)用。

【分歧】

訴訟中，各方爭(zhēng)執(zhí)該懸賞金及費(fèi)用該不該由被告賠償。

其中一種觀點(diǎn)認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用與本案交通事故案件本身不屬同一法律關(guān)系，由當(dāng)事人另行依法解決;

另一種觀點(diǎn)也即筆者意見該費(fèi)用應(yīng)由責(zé)任方承擔(dān)合理部分。

【評(píng)析】

在民事領(lǐng)域、平等主體之間為從事民事法律活動(dòng)發(fā)布懸賞公告，承諾完成事務(wù)后給予行為人一定數(shù)額的獎(jiǎng)勵(lì)。通常都認(rèn)為此種行為符合民事合同的法律特點(diǎn)，按照合同法的規(guī)定處理。但本案中的懸賞金牽扯公安機(jī)關(guān)的偵查職能行為。受害人家屬在公安機(jī)關(guān)未能破案情況下為尋求肇事逃逸人的線索，協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵破此案，到處貼廣告發(fā)消息承諾提供線索找到嫌疑人支付20萬元，實(shí)在無奈之舉。現(xiàn)行的公安機(jī)關(guān)懸賞金只能從財(cái)政支出，不可以由受害人承擔(dān)。另外，通緝懸賞只是公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的行政法規(guī)，法律上沒有嚴(yán)格對(duì)懸賞金進(jìn)行規(guī)定，但問題是現(xiàn)在受害人為查找嫌疑人確定支出了懸賞金和費(fèi)用，該不該由責(zé)任方承擔(dān)呢?筆者認(rèn)為應(yīng)由責(zé)任方承擔(dān)其中合理部分。這符合侵權(quán)行為理論的四個(gè)要件，只有這樣才能全面地填補(bǔ)受害人損失，伸張正義，懲罰過錯(cuò)方，切實(shí)維護(hù)受害方的合法權(quán)益。

(一)加害人的行為具有違法性

本案中被告構(gòu)成交通肇事非違法犯罪自不必說。

(二)是否對(duì)受害方造成損害

這里我們理解損害不應(yīng)僅僅局限于死亡賠償金和喪葬費(fèi)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等直接由法律規(guī)定的內(nèi)容(直接損失)，也應(yīng)考慮加害人對(duì)受害方造成的間接損失，本案的懸賞金及其支出費(fèi)用即是屬于間接損失。為追究加害人責(zé)任受害方直接支付了線索提供人現(xiàn)金，并花費(fèi)文印費(fèi)、交通費(fèi)等大量人力財(cái)力，這些都是由于受害人的逃逸行為直接造成的。試想如果肇事人主動(dòng)投案，受害人有必要支付這些費(fèi)用嗎?這又牽扯到了第三個(gè)要件因果關(guān)系。但要確定本案具體懸賞金和費(fèi)用數(shù)額應(yīng)參考當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)，類似案件發(fā)布的懸賞金額，確定下本案被告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，可能是3萬元，也可能是5萬元、20萬元可能較多。另外，張?zhí)麖V告以及必要的交通費(fèi)用也均在合理?yè)p失范圍內(nèi)，應(yīng)予認(rèn)定。本案一，二審均未認(rèn)定賠償部分懸賞金和費(fèi)用是不合適的。

(三)加害行為與損害之間存在因果關(guān)系

如上所述，被告的交通肇事行為導(dǎo)致受害人家屬支出了懸賞金和費(fèi)用，這一因一果是明確的，也是確定的。

(四)加害人是否存在主觀上的過錯(cuò)

本案被告駕車撞人后從現(xiàn)場(chǎng)逃逸，造成受害人死亡，其它受害人身體受損和摩托車損壞，交通事故認(rèn)定其負(fù)全責(zé)，其主觀上的過錯(cuò)心態(tài)是明顯的。

綜上，交通事故受害方為查找肇事人無奈支付的懸賞金和其它費(fèi)用是由于責(zé)任人的違法過錯(cuò)造成的間接損失，若不予以賠償合理部分，不足以體現(xiàn)公正正義，也不能全面地保護(hù)受害人的合法權(quán)益。