一、區(qū)分本罪與非罪

區(qū)分本罪與國家工作人員工作失誤的界限。如果行為人主觀上不是明知，而是出于其業(yè)務(wù)知識、經(jīng)驗不足，或者是調(diào)查研究不夠充分，工作作風(fēng)不夠深入，思想方法簡單片面造成認(rèn)識偏頗而發(fā)生的錯誤行為，即使造成一定危害后果的，一般也不構(gòu)成犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重或者造成重大后果而構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)以其他相應(yīng)犯罪論處。

二、區(qū)分本罪與徇私枉法

兩罪都是特殊主體，都表現(xiàn)為徇私枉法，都侵犯了國家機(jī)關(guān)的正?；顒?。但兩罪之間的區(qū)別是明顯的：

(1)主體不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員;后罪的主體是司法工作人員。

(2)客觀行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為;后罪則表現(xiàn)為利用司法職權(quán)，違背事實和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。

(3)本罪侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動;后罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動。

三、區(qū)分本罪與包庇罪

其區(qū)別在于：

1、犯罪主體不同。本罪的犯罪主體是特殊主體，即必須是行政執(zhí)法人員才能構(gòu)成;包庇罪由一般主體即可構(gòu)成，

2、客觀方面不同。本罪必須是利用職務(wù)之便或違背職責(zé)實施的行為才構(gòu)成;而包庇罪不必利用職務(wù)之便即可構(gòu)成。

徇私舞弊不移交刑事案件罪客觀要件

本罪在客觀方面，表現(xiàn)為對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的行為。行政執(zhí)法人員徇私舞弊行為首先必須是利用職務(wù)之便進(jìn)行的。所謂利用職務(wù)之便，是指利用職權(quán)或者與職務(wù)有關(guān)的便利條件。職權(quán)是指本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)利;與職務(wù)有關(guān)的便利條件是指雖然不是直接利用職權(quán)，但是利用了本人的職權(quán)或地位形成的便利條件。

依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，是指行政執(zhí)法人員在履行職責(zé)的過程中，明知違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任而不移送，予以隱瞞、掩飾;或者大事減小，以行政處罰代替刑事處罰。

通過上述介紹可知，徇私舞弊不移交刑事案件罪指對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的行為。如果有相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。