據(jù)了解，這11名官員分別是天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)主任武-岱(正廳級(jí))、原天津市交通運(yùn)輸和港口管理局副局長(zhǎng)李*剛(副廳級(jí)、已退休)、天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)港口管理處處長(zhǎng)馮-剛、天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)高*友(副廳級(jí))、濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)曹*波、濱海新區(qū)規(guī)劃和國(guó)土資源管理局副局長(zhǎng)朱*明、天津海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)兼新港海關(guān)關(guān)長(zhǎng)王*鵬(副廳級(jí))、天津港(集團(tuán))有限公司總裁鄭*躍(正廳級(jí))、天津港(集團(tuán))有限公司總裁助理李*峰(副廳級(jí))、天津港(集團(tuán))有限公司安監(jiān)部副部長(zhǎng)鄭*國(guó)以及交通運(yùn)輸部水運(yùn)局副巡視員王*文(副廳級(jí))。

這11名官員中，武-岱、李*剛、馮-剛、高*友、曹*波、朱*明、王*鵬、鄭*躍、李*峰、鄭*國(guó)10人涉嫌玩忽職守罪，王*文涉嫌濫用職權(quán)罪。

26日下午，新京報(bào)記者采訪濱海新區(qū)規(guī)劃和國(guó)土資源管理局的“有關(guān)責(zé)任人員”——該局副局長(zhǎng)朱*明。朱*明稱：“該我承擔(dān)的責(zé)任，我肯定會(huì)負(fù)責(zé)任。”

對(duì)于瑞海國(guó)際倉庫距離居民區(qū)太近、何以規(guī)劃還通過的原因，朱*明解釋，規(guī)劃部門是前期審批，對(duì)安全距離的要求主要依據(jù)的是《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。而依據(jù)該規(guī)范，即使最嚴(yán)格的甲類倉庫，距離周邊建筑的要求是12米到30米，距離周邊重要的公共建筑不少于50米即可。

“我們批準(zhǔn)你建房子，但無法確定房子里住什么人和住多少人，無法對(duì)住戶提出管理要求”，朱*明說。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：濱海新區(qū)規(guī)劃和國(guó)土資源管理局作為轄區(qū)各類建設(shè)項(xiàng)目的規(guī)劃管理部門，對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)規(guī)劃負(fù)有審批職責(zé)，有關(guān)責(zé)任人員明知**公司經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品倉儲(chǔ)地點(diǎn)違反安全距離規(guī)定，未嚴(yán)格審查把關(guān)，違規(guī)批準(zhǔn)該公司危險(xiǎn)化學(xué)品倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)規(guī)劃。

【法律解讀】

濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的概念及區(qū)別

濫用職權(quán)罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)，違反法律決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。

玩忽職守罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確地履行自己的工作職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。

兩罪除犯罪主體完全相同外，其犯罪客體、犯罪的客觀方面和主觀方面都是有區(qū)別的。

就主觀方面的區(qū)別來說，濫用職權(quán)罪主要由故意構(gòu)成，表現(xiàn)為故意的濫用職權(quán)，既可以是直接故意，也可以是間接故意。玩忽職守罪則主要由過失構(gòu)成。