在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞交通設施罪既遂條件
破壞交通設施罪既遂條件
破壞交通設施罪有既遂、未遂之分。根據本條的規定，本罪屬于危險犯，其犯罪既遂并不要求必須造成交通工具傾覆、毀壞的實際結果，而是以具備法定的客觀危險狀態為標志，即破壞行為只要足以便交通工具發生傾覆、毀壞危險，無論是否造成嚴重后果，均構成本罪既遂。如果行為人已經著手破壞交通設備，剛剛接觸破壞對象，破壞行為尚未實行終了，由于犯罪分子意志以外的原因(如被抓獲、制止)，沒有造成交通工具傾覆、毀壞的危險狀態，應視為本罪的未遂。
行為人的破壞行為必須足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險。而實際上的傾覆與毀壞結果并不是本罪的構成要件。也就是說，破壞交通設施會造成兩種后果：一種是可能發生的后果;另一種是已經發生的后果。只要造成兩種后果之中的任何一種后果，都構成破壞交通設施罪。如果行為人的某種行為不足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險的，則不構成本罪。司法實踐中，我們通常從以下兩個方面考察某種行為是否足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險：一是從破壞的方法看。如果行為人使用了極其危險的破壞方法，如采取爆炸、放火、拆毀的方法破壞交通設施，由于這些破壞方法本身可以使交通設施遭受嚴重破壞，從而足以便交通工具發生傾覆、毀壞危險。二是從破壞的部位看。破壞交通設施的重要部位就會直接危及交通工具的運輸安全。如挖掉鐵軌、枕木，卸去軌道之間的連接部件等，這些破壞交通設施重要部位的行為直接關系到交通工具的行駛安全，足以造成交通工具的傾覆、毀壞危險。但是，如果行為人破壞的只是交通工具的附屬部位，比如在公路邊上采挖少量砂石等，因為這些破壞行為與交通運輸安全沒有直接聯系，不足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險，因此不構成破壞交通設施罪。
不論采取何種方法，只要足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險，就構成破壞交通設施罪既遂。如果破壞行為不可能使交通工具發生傾覆或毀壞，不危及交通運輸安全，不能按本罪處理。具體認定破壞行為是否足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險，應當從破壞方法、破壞交通設施的部位等多方面綜合考察確定。
根據以上內容的相關的回答可以得出，破壞交通設施罪有既遂和未遂之分，如果已經具備了法定客觀危險狀態的話就會構成犯罪，并不要求必須造成交通工具毀壞的實際結果，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政監督的種類
2020-12-12留置權與抵押權有什么差別有哪些
2021-03-25立約定金可以退嗎
2020-12-15承兌匯票與支票有什么區別
2021-03-12土地租賃可以轉租嗎
2020-11-08新三板掛牌上市的條件是什么
2020-12-31安徽省2013年交通事故十級傷殘賠償標準
2021-03-02先予執行的申請流程是什么
2020-11-22解除合同需要給對方合理期限嗎
2021-01-01擔保合同的擔保期限怎么確定
2021-02-22期待利益不予賠償該怎樣理解
2020-11-19購房定金交多少
2021-01-15超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10實習期有沒有最低工資標準
2020-12-04實習期間受傷,用人單位是否應賠償
2020-12-23建筑工程保險合同
2021-02-24保險詐騙中數罪的處理
2020-12-07什么是保險合同的定義
2021-01-14保險公司有哪些分類
2021-01-02申請設立保險公司應當具備哪些條件
2020-11-29