午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

正當防衛和緊急避險有什么不同之處

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 353人看過

正當防衛和緊急避險的區別

刑法第20條“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任”。刑法第21條”為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任”。從定義上看,二者似乎很相像,下面,就讓我們從不同角度分析一下二者有什么不同之處:

一、從二者存在的前提來看:正當防衛存在的前提是必須有不法侵害行為發生;緊急避險存在的前提是必須要有危險發生。

二、從二者發生的時間來看:正當防衛必須是針對正在

發生的不法侵害;緊急避險針對的也是正在發生的危險,二都強調的都是“正在發生”。因此,從時間條件上也無法分辯出到底屬于哪一種。

三、從二者發生的目的來看:正當防衛的發生必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人人身財產和其他權利免受正在進行的不法侵害;緊急避險的發生也必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,因此,二者在實施的目的條件也是相同的。

四、從二者對象條件來看:正當防衛必須是針對實施不法侵害的行為人實施防衛行為(注意,這里只包括人);緊急避險針對的是一切危險,可以是來源于違法犯罪人,也可以來源于自然災害、動物的侵襲、人的生理病理造成的危險等。由此可見,二者在適用的對象條件上有所不同,緊急避險的適用范圍要比正當防衛適用范圍廣得多。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
胡欣

胡欣

執業證號:

14502202210502608

廣西樂銘律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

胡欣

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接