網友提問:
1、過節日全家聚會吃飯喝酒,其中一個人是開車來的也要開車回去。當他也要再宴會上喝酒時,全家人明知他酒后(沒有喝醉)開車有可能出交通事故,不但不勸阻反而放任他、跟他一起喝酒。結果此人開車回去的途中果然撞死了人。那么全家人是否都涉嫌間接故意犯罪呢?犯什么罪?全家人都要接受刑罰嗎?
2、某人為了殺丈夫換配偶,采用投毒方式。做了丈夫最喜歡喝的湯,并放了毒藥。晚上丈夫吃飯時沒想到自己的朋友也來了。丈夫喝湯時自己的朋友也跟著一起喝,明知自己的朋友喝完后也得死,但是殺丈夫的心強,于是放任了自己自己朋友喝湯,結果丈夫和自己朋友事后都死了。那么當妻子的對殺丈夫的主觀是直接故意還是間接故意?對害了自己的朋友呢?
3、第2個案例中妻子做完湯后晚上沒在家吃飯,可是沒想到丈夫的朋友也去了。結果丈夫的朋友由于也喜歡喝此湯,(在丈夫的邀請下)把此湯都喝了,結果丈夫沒死,丈夫的朋友卻死了。由于妻子不可能知道丈夫的朋友會來,并把毒湯都喝了。那么妻子還涉嫌間接故意犯罪嗎?
律師解答:
1,不屬于犯罪最多只承擔民事責任。因為對于交通肇事人之外的其他人來說,他們根本沒有實行行為,當然不可能構成犯罪,勸酒時的故意與此無關聯。
2,前者是直接故意后者是間接故意
直接故意是明知可能或一定會發生危害結果,而希望危害結果發生
間接故意是明知可能會發生危害結果,而放任危害結果發生
3,此時妻子不屬于間接故意的主觀心理
相關法律知識:
在認識特征上,間接故意表現為行為人認識到自己的行為“可能”發生危害社會結果的心理態度。如果行為人明知行為必然發生危害結果而仍決意為之,就超過了間接故意認識因素的范圍,應屬于直接故意。在意志特征上,間接故意表現為行為人放任危害結果發生的心理態度。所謂“放任”,是指在當時的情況下,行為人對危害結果是否發生不能肯定,危害社會的結果不是行為人實施行為的目的所在。行為人既不是希望危害結果的發生,也不是希望危害結果不發生。行為人之所以要實施犯罪行為,目的在于追求這種危害社會結果之外其他結果。因此,行為人對行為將會發生的危害社會的結果采取了聽之任之的態度,即結果發生也可以,不發生也無所謂,兩種結局都不違背行為人的意志。
該內容對我有幫助 贊一個
同居期間可以要賠償嗎
2021-01-04擬征地告知書是法定程序嗎
2021-01-03被拘留15天可以保釋嗎
2021-01-22公司未成立如何返還出資
2021-02-05人身損害賠償包括的項目、計算標準和計算方法
2021-02-09假離婚被真離婚怎么辦
2020-12-17證券監督管理條例具體有哪些
2020-12-15公司可以隨意調崗嗎
2021-01-27勞動訴訟的審理程序是什么
2021-01-09勞動爭議訴訟屬于行政訴訟嗎
2020-11-09保險合同的法律特征有哪些
2020-12-31保險合同常識
2021-02-06附贈人身保險合同的法律分析(三)
2021-02-20超載運輸發生事故保險公司可否增加10%的免賠率
2021-03-15保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07車禍保險公司怎么賠償傷者
2020-12-27機動車第三者責任應當怎樣認定
2020-12-09隱名被保險人是否享有保險利益﹖
2021-01-20從器官移植談確認保險合同條款爭議的基本原則
2020-11-23人壽保險金的給付方式
2021-02-08