詐騙的這種犯罪行為的整個犯罪過程是非常特殊的，因為受害者跟犯罪嫌疑人甚至都是在非常愉悅的氣氛下達成的交易跟合作，而且大多數(shù)的詐騙罪的案件其實都是因為受害者個人的防范意識實在太差了。在四川省目前公安機關(guān)就破獲了一起較大的詐騙案件。所以我們就順便來了解一下關(guān)于確定四川省詐騙罪的相關(guān)規(guī)定是什么?

一、關(guān)于確定四川省詐騙罪的相關(guān)規(guī)定是什么?

四川省高級人民法院《關(guān)于確定四川省詐騙罪具體數(shù)額執(zhí)行標準的通知》(2011年最新版)

通知規(guī)定，詐騙公私財物價值五萬元以上的，為“數(shù)額巨大”，起點標準由“四萬元”上調(diào)至“五萬元”，意味著“四萬元以上不滿五萬元”這部分本應(yīng)在“數(shù)額巨大”區(qū)間量刑的案件將在“數(shù)額較大”區(qū)間量刑。“數(shù)額特別巨大”標準由“二十萬元”上調(diào)至“五十萬元”。

從標準上調(diào)后詐騙案件的數(shù)量變化看，將“數(shù)額較大”標準提高到“五千元”不會對詐騙罪的辦案工作產(chǎn)生較大影響。通過對錦江、武侯、榮縣、利州、安岳五個基層法院近三年詐騙案件情況的抽樣分析，四川省不滿五千元的詐騙案件數(shù)約占詐騙案件結(jié)案總數(shù)的30%。因此將入罪標準提高到“五千元”后，詐騙罪案件數(shù)量實際減少不到17%。

從標準上調(diào)后對詐騙違法犯罪行為的打擊力度看，將“數(shù)額較大”標準上調(diào)到“五千元”不會對社會治安狀況產(chǎn)生較大影響。四川省近三年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全省判處非監(jiān)禁刑(包括判處緩刑、管制和單處附加刑)的詐騙案件約占法定可以判處非監(jiān)禁刑詐騙案件結(jié)案數(shù)的36%。通過對上述五個基層法院近三年詐騙案件情況的抽樣分析，全省二千元以上不滿五千元的詐騙案件數(shù)約占“數(shù)額較大”區(qū)間詐騙案件結(jié)案數(shù)的49.2%。判處非監(jiān)禁刑的詐騙案件，通常都是詐騙數(shù)額相對較小的案件，可見四川省通常對詐騙數(shù)額不滿五千元的詐騙案件判處非監(jiān)禁刑。

二、詐騙罪的構(gòu)成要件

構(gòu)成要件：

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。

2、客觀要件

本罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相，二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。

其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。

最后，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。

3、主體要件：本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

在四川省政府下發(fā)的通知當中，對于詐騙罪的數(shù)額的認定問題進行了非常詳細的界定，因為各省其實對于詐騙的數(shù)額是結(jié)合本地的實際經(jīng)濟發(fā)展狀況的，目前四川省將詐騙5000元以上的規(guī)定成了數(shù)額較大，在四川遇到詐騙罪以后一定要抓緊時間到當?shù)氐墓矙C關(guān)報案。

?

信用卡詐騙罪追訴時效是多久，立案標準是什么

詐騙多少錢應(yīng)該立案?

最新詐騙罪量刑標準