在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
覺得交警判定的交通事故責任不合理,怎么辦
一、覺得交警判定的交通事故責任不合理,怎么辦
交通事故責任認定和賠償比例是否劃等號，法院應當依據但不能絕對依據交通事故認定書認定的責任比例判決責任方承擔同等比例的賠償，應不同案例區別對待，不能搞“一刀切”。
如果交通事故認定書認定的責任比例確實不合理、不公正，法院有權利在維持原交通事故認定書的前提下，根據自由裁量權，適當判決責任方在原有責任基礎上增加承擔賠償責任的比例(如認定部分責任的，可以判決承擔50%的責任;認定同等責任的，可以判決承擔70%的責任)，這樣判決，既是充分行使自由裁量權、“否定”原交通事故認定書，又是對受害人的生命權、健康權的一種法律關懷和被撫養人生活費的一種制度保障。
二、當事人是可以申請復核
根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條、第28條分別規定交通責任認定書不合理怎么辦提出兩種可以申請重新鑒定的情形：
1、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議而且有證據證明其存在下列情形之一的：
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴重違法的;
(三)鑒定結論明顯依據不足的;
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
2、一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁的。交通事故認定書既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論，也不是一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，而是公安機關依職權作出的，當事人申請重新鑒定沒有法律依據，因此當事人也不能重新提起認定的。
三、人民法院可以不予采信作為證據
根據《道路交通安全法》第73條的規定規定，對交通事故的責任認定，交通事故認定書是作為處理交通事故的證據，是賠償義務人承擔民事賠償責任和賠償權利人主張權利的重要依據。因而，在民事訴訟中，交通事故認定書對事故責任認定正確與否，往往成了各方當事人爭論的焦點，只要當事人對該事故認定不服的，在訴訟中可以提出事故認定不合理的因素，法庭將對事故的責任從證據法的角度重新做出判斷。交警機關對交通事故責任的認定是證據，是一種鑒定結論。當事人對責任認定不服時，法院可以采信也可以不采信。法院對責任認定有異議的，法院可以將交通事故案件調查材料正本調卷，由法院做出新的責任認定，而不由公安交通管理機關作為被告出庭應訴。
對于交警判定的交通事故責任有意見的時候，可以及時的提出自己的異議，要求重新鑒定等等，不要覺得不合理又不反映出來。覺得交警判定的交通事故責任不合理但自己不知道如何解決眼前的問題，這時可以來律霸網找律師幫忙。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業經營異常怎么消除需要多久
2021-02-09一審承認的事實二審不承認怎么辦
2021-03-25抵押的房子能查封嗎
2020-12-28夫妻財產約定協議公證的法律效力怎么樣
2020-11-25房地產抵押登記的程序
2021-01-21分包給勞務隊屬于違法分包嗎
2021-02-23河南技校女生實習期間汞中毒賠償調解結案
2021-01-13人壽保險的類型和條件有哪些
2021-03-20意外傷害險的賠與不賠
2020-11-30車險續保押金是不是必須繳納
2021-03-19人身保險理賠流程是怎樣的
2021-03-17保險合同中或字引發了一場官司
2020-11-29怎么走出車險理賠誤區
2020-11-22小時工突然受傷當事人應該理賠嗎
2020-11-08投保人虛報年齡保險公司是否可以解除保險合同
2020-11-17出讓土地自建房違法嗎
2021-01-16劃撥土地可以辦理他項權證嗎
2020-12-31拆遷安置房買賣注意事項
2020-11-17拆遷時房產證有什么用
2020-12-20農村房屋拆遷如何補償
2020-12-31