2013年9月29日下午，被告陳某駕駛無(wú)牌“豪爵”牌125型兩輪摩托車(載被告楊某)沿楊林尾鎮(zhèn)銀河大道從沙湖鎮(zhèn)駛往張溝鎮(zhèn)方向，16時(shí)10分許，當(dāng)車駛至楊林尾派出所附近路段時(shí)，因避讓障礙，摩托車駛?cè)肼纷笈c對(duì)向原告萬(wàn)某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成萬(wàn)某、陳某受傷，兩車受損的道路。原告萬(wàn)某受傷后，被緊急送至市第一人民醫(yī)院救治。后原告萬(wàn)某又入仙桃市楊林尾鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療。原告萬(wàn)某前后共住院48天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45887.48元。

2013年10月16日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)出具仙公交認(rèn)字【2013】第398號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告萬(wàn)某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某駕駛的無(wú)牌“豪爵”牌125型兩輪摩托車的實(shí)際車主為被告楊某。2014年3月31日，經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告萬(wàn)某所受損傷為，建議給予后續(xù)治療費(fèi)30000元，自受傷之日起繼續(xù)休息治療210天，護(hù)理90天(包括后期手術(shù)后休息治療護(hù)理時(shí)間)辦案思路及心得本案系一起典型的農(nóng)村無(wú)牌無(wú)證摩托車交通事故，摩托車司機(jī)、車主均為農(nóng)民，法律意識(shí)淡薄，摩托車并未購(gòu)買任何保險(xiǎn)。原告方萬(wàn)某病情危急，實(shí)施了開(kāi)顱手術(shù)，后期還需進(jìn)行顱骨修補(bǔ)術(shù)。但其家庭經(jīng)濟(jì)非常困難，巨額的手術(shù)費(fèi)用除了司機(jī)陳某支付了15000元，剩余絕大部分費(fèi)用均由原告方親友籌措所得。該案較為棘手的是，摩托車沒(méi)有保險(xiǎn)，原告方的損失需要由摩托車車主和司機(jī)賠付。

【案件處理】

接受委托后，個(gè)人認(rèn)為，該案判決容易，執(zhí)行存在困難。當(dāng)務(wù)之急，便是要查清摩托車車主及司機(jī)的財(cái)產(chǎn)情況，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，以利執(zhí)行。據(jù)原告方親屬反饋，摩托車主及司機(jī)為生意伙伴和朋友，平時(shí)以收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品為生，兩人在銀行可能有存款。獲知這一消息后，我們果斷的向法院申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全，成功的凍結(jié)了車主8萬(wàn)余元的銀行存款。但遺憾的是，狡猾的摩托車司機(jī)早已轉(zhuǎn)移了銀行存款，其賬戶的余額僅為兩分錢。還好，原告方的損失也差不多為8萬(wàn)余元。在搜集和固定了相關(guān)的證據(jù)后，我們向人民法院提起了訴訟。送傳票遇到了障礙。我們首先驅(qū)車至楊林尾鎮(zhèn)被告陳某的戶籍所在地送達(dá)傳票。因?yàn)橄旅驵l(xiāng)鎮(zhèn)的地名編輯的雜亂無(wú)序，加之，該地多次變更，法官沿著東荊河邊的一條小徑反復(fù)尋，最后，才確定為了具體的地址。但經(jīng)查詢，此人該住房已出售，現(xiàn)已搬至他處，在東荊河對(duì)岸一民垸內(nèi)承包了一口魚(yú)塘，可能居住在漁棚里。因天色已晚，且民垸內(nèi)交通不便，地形復(fù)雜。我們遂決定先將另一被告楊某的傳票先行送達(dá)。經(jīng)過(guò)了多個(gè)村莊后，我們終于找到了被告楊某的住處。其家中，雖門戶洞開(kāi)，但不見(jiàn)其人。經(jīng)法官電話聯(lián)系，得知楊某在農(nóng)田里打菜籽。我們見(jiàn)到了楊某，但其始終認(rèn)為，原告不是他撞的，自然也不需要他賠。在得知自己的銀行存款被凍結(jié)后，情緒異常激動(dòng)，揚(yáng)言，“誰(shuí)敢劃我的款，我便殺他的人。”經(jīng)法官苦口婆心的解釋后，才慢慢平復(fù)情緒，答應(yīng)先找懂法的人先看一下再說(shuō)。

幾天后，我們經(jīng)多方打聽(tīng)，找到了被告陳某的魚(yú)池，但還是難覓其蹤跡，不得已，我們又一次無(wú)功無(wú)返。基于這種情況，我讓原告親屬一定要配合法官摸清被告陳某的家庭成員的情況，再去送傳票，不然，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，也達(dá)不到效果。正所謂，“天道酬勤，功不唐捐。”這一次，我們終于找了其同住的成年家屬，送達(dá)了傳票。裁判結(jié)果被告陳某支付原告萬(wàn)某款28777.12元;被告楊某支付原告萬(wàn)某交通事故賠償款53390.01元。