交通事故未警示致后方車輛追尾的責任怎么認定

【案情回放】

王某駕車外出辦事。途中汽車輪胎爆胎，王某便將汽車停在小型車道內換輪胎。劉某駕車從后面駛來。臨近時，劉某才發現前方王某的汽車，立即采取緊急制動措施，但由于雨天路滑，停車不及，將王某撞倒，并將王某的汽車撞到人行道內。在劉某車后方隨行的車輛趕到，駕駛員羅某見狀緊急制動，因距前車過近，結果撞在劉某車尾部，致使劉某車又將王某之妻撞倒。

【案件分歧】

王某提出，交通事故發生時，自己將汽車停在小型快速車道內，該車被撞時是靜止狀態，自己的停車行為不是發生事故的起因。在修車換胎長達20余分鐘的時間里過往許多汽車均未發生事故，所以事故原本是可以避免的。正是因為劉某與羅某二人駕車精神不集中，遇有情況處理不當，并有違反交通規則的行為，才導致了交通事故的發生。劉某和羅某的過錯和違章行為是造成事故的直接原因。故此次交通事故應當由劉某和羅某二人共同承擔全部責任。

劉某和羅某提出，在發生事故時，王某所駕駛的汽車雖然處于靜止狀態，但王某將車停在快車道內換輪胎，違反了道路交通安全法律法規。王某完全有條件將車推離現場移到路邊修理，而王某未將車移開，也不設任何標志，妨礙交通的安全與暢通，應負事故的主要責任。劉某在行駛中遇到視線不清的情況下未開遠光燈，加之精神不集中，發現情況晚，采取制動措施不得力，撞到王某的車，同意承擔次要責任;羅某駕駛汽車在行車中跟前車距離過近，遇有情況停車不及，將車撞在了劉某車的尾部，也應當承擔次要責任。

【法律解析】

《道路交通安全法》第52條規定：“機動車在道路上發生故障，需要停車排除故障時，駕駛人應當立即開啟危險警示閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放;難以移動的，應當持續開啟危險報警閃光燈，并在來車方向設置警告標志等措施擴大示警距離，必要時迅速報警。”《道路交通安全法實施條例》第60條規定：“機動車在道路上發生故障或者發生交通事故，妨礙交通又難以移動的，應當按照規定開啟危險報警閃光燈并在車后50米至100米處設置警告標志，夜間還應當同時開啟示廓燈和后位燈。”王某的車輛發生故障后，在有條件將機動車移至不妨礙交通的地方停放的情況下，將車輛停放在機動車道內，違反了道路交通安全法律法規，既妨礙了交通的安全、暢通，也給自己的生命和財產安全造成了威脅。因此，王某在此次交通事故中負有重大過錯，是導致交通事故的決定性因素，應當承擔交通事故的主要責任。

《道路交通安全法》第22條規定：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。”第38條規定：“車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全暢通的原則下通行。”劉某在行車過程中精神不集中，發現險情較晚，并且未按規定開啟遠光燈，未能履行法律規定的交通安全注意義務。《道路交通安全法》第43條規定：“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。”羅某在行車過程中與前車距離過近，同樣違反了法律規定。但劉某與羅某的過錯和違章行為對交通事故的發生不起決定性的作用，與王某違章停車的行為相比，處于次要地位。因此，劉某與羅某在此次交通事故中應當承擔次要責任。

以上知識就是小編對上述問題進行的解答，被后車追尾并且造成當事人受傷的，首先要對事故責任進行鑒定，認定事故責任后，再到醫院進行傷情鑒定，由事故責任人承擔賠償責任。讀者如果需要找律師解決法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。