一、交通事故認(rèn)定書(shū)的效力

《道路交通安全法》第73條規(guī)定：公安交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。

交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

該條明確規(guī)定了交通事故認(rèn)定的含義和性質(zhì)。交通事故認(rèn)定書(shū)是公安交通管理部門(mén)通過(guò)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任所出具的法律文書(shū)。

交通事故認(rèn)定書(shū)主要起一個(gè)事實(shí)認(rèn)定、事故成因分析作用，是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)性的分析結(jié)果。

對(duì)人民法院而言，這個(gè)認(rèn)定書(shū)具有證據(jù)效力，而不是進(jìn)行損害賠償?shù)漠?dāng)然依據(jù)。

當(dāng)事人在道路交通事故損害賠償訴訟或調(diào)解中，雙方當(dāng)事人都可以將交通事故認(rèn)定書(shū)作為自己主張的證據(jù)，也可以就交通事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù)的真實(shí)性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑。

而且交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的當(dāng)事人的責(zé)任僅依據(jù)《道路交通安全法》等交通法律法規(guī)作出的交通事故的責(zé)任，并非民事責(zé)任，因此人民法院也不能以此作為裁判當(dāng)事人的民事賠償責(zé)任。

從《道路交通安全法》及其實(shí)施條例看，在機(jī)動(dòng)車(chē)與行人交通事故中，行人遭到人身?yè)p害，而機(jī)動(dòng)車(chē)輛承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任甚至無(wú)事故責(zé)任時(shí)，車(chē)輛駕駛?cè)巳詫⒊袚?dān)主要民事賠償責(zé)任。

值得一提的是，《道路交通安全法》明確了交通事故認(rèn)定書(shū)的證據(jù)效力后，交通事故認(rèn)定就不能夠作為公安機(jī)關(guān)的具體行政行為而被提起行政復(fù)議或行政訴訟了。

同時(shí)，如果當(dāng)事人認(rèn)為事故認(rèn)定有誤，一定要在訴訟程序中堅(jiān)決請(qǐng)求法院依法變更。

二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有何作用

交通事故認(rèn)定書(shū)的作用，概括地講應(yīng)該包括三個(gè)方面：

1、是作為交通警察機(jī)關(guān)對(duì)違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)，也就是作為行政處罰的證據(jù)使用;

2、是作為人民檢察院公訴交通肇事案件的控罪證據(jù);

3、是人民法院定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。

也就是說(shuō)，事故認(rèn)定書(shū)可以作為三種不同責(zé)任領(lǐng)域的證據(jù)使用，但所起的作用是不相同的。

交通事故認(rèn)定書(shū)是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)性的分析結(jié)果，具有一定的法律效力。可以作為行政處罰的證件使用。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)有關(guān)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的作用及效力的相關(guān)內(nèi)容。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線(xiàn)咨詢(xún)。