撞車自殺行為由誰承擔(dān)責(zé)任呢

在機動車與行人的碰撞之中，由于機動車的撞擊力、破壞力遠(yuǎn)不是行人所能比擬的，因此，在責(zé)任認(rèn)定方面，會較為傾向于保護(hù)行人一方。但如果說行人為了自殺而去撞車，造成交通事故的責(zé)任還要由司機承擔(dān)的話顯然是不合理的。《道路交通安全法》也規(guī)定，交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

由于事故發(fā)生后，責(zé)任的認(rèn)定有賴于公安交管部門事后對事故現(xiàn)場的勘查檢驗，以及其制作《道路交通事故認(rèn)定書》。因此，在事故發(fā)生之時，事故的責(zé)任主體及責(zé)任承擔(dān)問題尚無法確認(rèn)，即使明顯是行人自殺行為，事故方仍應(yīng)積極搶救傷員，送往醫(yī)院治療。

在醫(yī)院治療中產(chǎn)生的費用誰給

在搶救過程中必然發(fā)生搶救費用，根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍進(jìn)行賠償。如果事后認(rèn)定行人的自殺行為，行人應(yīng)為事故承擔(dān)全部責(zé)任，機動車一方無責(zé)任的，根據(jù)《機動車交通事故強制保險條例》的規(guī)定，保險公司僅在無責(zé)任的賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，如果保險公司之前墊付的搶救費超出無責(zé)任限額賠償范圍的，有權(quán)向賠償義務(wù)人即行人索賠。如果行人在事故中死亡的，應(yīng)向繼承其遺產(chǎn)的近親屬索賠。

因此，行人自殺撞車應(yīng)為事故承擔(dān)全部責(zé)任，機動車一方無責(zé)任的，保險公司僅在無責(zé)任的賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由自殺的行人自行承擔(dān)。

《道路交通安全法》第76條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

2、機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上知識就是小編對該問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。