一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度律師有效辯護包括哪些內(nèi)容？

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度律師有效辯護包括的內(nèi)容有關(guān)于犯罪嫌疑人員認(rèn)罪認(rèn)罰的具體內(nèi)容以及對犯罪人員所做出的罪輕辯護，這里的最親的辯護主要是存在著一些從輕或者是從寬處理的情節(jié)，比如說犯罪嫌疑人存在著自首立功的現(xiàn)象，那么辯護人就需要將這些說出來。認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，有效辯護的必要性在于：

首先，有助于防止犯罪嫌疑人、被告人非自愿認(rèn)罪。不能否認(rèn)，在一些偵查活動中還存在暴力、威脅、欺騙等手段，以迫使犯罪嫌疑人認(rèn)罪。律師的及早參與能夠幫助犯罪嫌疑人實現(xiàn)“反對強迫自證其罪”的權(quán)利，從刑事訴訟的源頭開始防范冤錯案件。

其次，有助于幫助犯罪嫌疑人、被告人了解認(rèn)罪認(rèn)罰的法律性質(zhì)和后果。司法實踐中，犯罪嫌疑人、被告人法律知識匱乏且多數(shù)處在被羈押狀態(tài)，對于自身行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪以及選擇何種辯護策略均缺乏明晰的認(rèn)識，亟需法律專業(yè)人員的有效幫助。只有律師才能夠幫助被追訴人在了解指控事實和罪名的基礎(chǔ)上，明了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的性質(zhì)，明確認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，即除極特殊情況(如缺少事實基礎(chǔ))，法院將對被告人定罪，并采納檢察機關(guān)的量刑建議;根據(jù)案件情況采用刑事速裁程序、簡易程序及普通程序簡化審理等簡化審理程序，被告人也因認(rèn)罪認(rèn)罰喪失無罪辯護權(quán)、質(zhì)證權(quán)等重要訴訟權(quán)利，同時，被告人會在實體上獲得從寬處理的法律結(jié)果?？梢韵胂螅瑳]有律師的有效幫助，被追訴人很難會對認(rèn)罪的后果有清醒的認(rèn)識，進而在自愿、明知和明智的前提下選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。

再次，有助于積極與檢察機關(guān)進行量刑協(xié)商，爭取對被告人最為有利的法律后果。

根據(jù)全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作的決定》的要求，被告人同意人民檢察院的量刑建議并簽署具結(jié)書，是適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的關(guān)鍵。量刑建議是否給予被告人量刑優(yōu)惠、令被告人滿意，是決定被告人能否選擇簡化審理程序的關(guān)鍵。通常，被告人不具備與檢察機關(guān)溝通談判的能力和條件，只能依靠律師盡職盡責(zé)的努力，方能盡快達成量刑協(xié)商，在量刑建議中體現(xiàn)被告人的愿望和訴求。同時，律師的量刑辯護由法庭審理環(huán)節(jié)提前至審前階段，且形式上發(fā)生了重要改變，即由庭上辯論轉(zhuǎn)向庭下溝通協(xié)商。最后，有助于保障被追訴人自主選擇訴訟程序并確定辯護方案。被追訴人是刑事訴訟的主體，選擇何種訴訟程序及何種辯護策略是其自己的權(quán)利，當(dāng)然，律師的有效幫助是其做出有利于自身選擇的重要因素。

不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：

1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

3、犯罪嫌疑人、被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;

4、其他不宜適用的情形。

二、什么樣的案件應(yīng)當(dāng)慎用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?

1、危害國家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件;

2、社會影響惡劣的案件;

3、犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件;

4、犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深，人身危害性大的案件;

5、其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。

在當(dāng)代社會，現(xiàn)在我們國家規(guī)定的是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度也就意味著犯罪嫌疑人能夠主動的坦白自己的犯罪事實，對他的量刑會起到非常積極的作用，但在此情況之下的話仍然是有需要請律師來進行辯護的，有效的辯護可以幫助犯罪嫌疑人。