在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
假想防衛法條規定的特征有哪些？
一、假想防衛法條規定的特征有哪些？
(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件，也是假想防衛行為區別于正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛，顧名思義，就是假設的想象的防衛而非真正的防衛，何以如此，是因為不法侵害并不實際存在，當然也毋須實施防衛行為，如果不法侵害現實存在，且正在進行當中，那也就具備了正當防衛的法定前提，任何公民都有權實行必要的防衛行為，自然也就不存在假想防衛的問題，除了正當防衛之外，防衛時間錯誤、防衛對象錯誤以及防衛過當等，都是在不法侵害確實存在的條件下，在實行正當防衛的過程中，所出現的主客觀不一致現象，與假想防衛成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衛意圖。這是假想防衛在主觀上的必備條件。這種防衛的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤，如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會產生防衛意圖，假想防衛當然也就不會發生。如果行為人一方面假想不法侵害已經到來，另一方面卻不是出于防衛意圖實施反擊，而是意圖加害對方，并導致嚴重危害后果的發生，對此，應作為一種故意犯罪對待而非假想防衛。另外，還有一種雙方互毆過程中發生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形，表面上似乎是一種假想防衛，但實際上因為雙方都存有加害對方的意圖，而不是基于防衛意圖進行反擊，所以，不能承認其中某一方是防衛行為，當然，也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛，而只能作為對象錯誤或打擊錯誤去處理。
(3)行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害，這是假想防衛成立的結果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為，因而作出錯誤的防衛反擊，進而導致不應有的危害后果的產生。假想防衛行為才具有法律意義上的社會危害性，行為人并因此承擔相應的法律責任。如果行為人雖然誤認不法侵害存在并且實施了錯誤的防衛行為，但并未對他人合法權益造成實際損害，則假想防衛不能成立，相應的法律責任也就無從談起。
綜合上面所說的，假想防衛就是屬于因自己的判斷錯誤，而造成了很嚴重的后果，對于此行為只要條件一旦構成必定就會承擔相應的法律責任，我國也是專門給出了此罪行的相應特征，就是為了讓執法人員在判斷上可以按照法律規定的流程來進行辦理。
假想防衛屬不屬于正當防衛？
假想防衛要承擔刑事責任嗎?
假想防衛是過失犯罪嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
支付撫養費需要收集哪些證據
2021-01-11申請股票上市的程序是什么
2021-01-31非法批準征用土地罪構成要件及處罰
2020-12-11我國行政證據三性是什么
2021-03-16同居關系是否連帶賠償
2021-03-10涉外婚姻沒有結婚證可以離嗎
2021-02-20事故鑒定有關的處理時限是怎么規定的
2020-12-27離婚案二審是終審嗎
2021-03-26父親放棄繼承房產孫子能繼承嗎
2021-02-27單位惡意不接受仲裁裁決書怎么辦
2020-11-27交通事故法醫鑒定的申請與注意事項
2021-01-04公民個人財產信息包括哪些
2021-03-19公司不成立工會可以嗎
2020-11-15賠償協議未按時間打款怎么辦
2021-02-25業主委員會成立的條件和流程是什么
2021-01-05企業重組員工的經濟補償金怎么算
2020-11-22貨物運輸保險合同的定義是什么
2021-02-11建筑工程保險的承包方式
2021-01-13車輛損失險投保人和被保險人義務
2020-12-02被自己的車軋死 保險公司該不該賠
2021-01-17