一、辯護(hù)證據(jù)的定義是什么？

凡是證明沒有發(fā)生犯罪事實(shí)，以及證明被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)，都屬于辯護(hù)證據(jù)。

辯護(hù)證據(jù)不一定是無(wú)罪證據(jù)。有時(shí)一個(gè)證據(jù)具有控訴和辯護(hù)的雙重性質(zhì)，如被告人對(duì)犯罪行為的自首，就其供述的犯罪行為來(lái)說(shuō)，屬于控訴證據(jù)，就其自首行為來(lái)說(shuō)，又屬于辯護(hù)證據(jù);有時(shí)一個(gè)證據(jù)中，既有控訴的內(nèi)容，又有辯護(hù)的內(nèi);有些證據(jù)，只有與其他證據(jù)相結(jié)合，才能說(shuō)明其控訴或辯護(hù)的性質(zhì)。

辯護(hù)證據(jù)通常是由辯護(hù)一方提出的證據(jù)。但并非絕對(duì)如此。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。”大陸法系國(guó)家公訴人也有責(zé)任提出辯護(hù)證據(jù)。在英美法系國(guó)家，辯護(hù)證據(jù)原則上由被告一方提出，控訴一方?jīng)]有提出辯護(hù)證據(jù)的責(zé)任。控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)的分類，有助于全面收集和審查判斷證據(jù)。防止定案的片面性。

二、辯護(hù)人的范圍是怎樣的?

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋》

第三十三條人民法院審判案件過程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：

(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;

(二)依法被剝奪、限制人身自由的人;

(三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人;

(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;

(五)本院的人民陪審員;

(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;

(七)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。

綜合上面所說(shuō)的，辯護(hù)證據(jù)一般是針對(duì)于被告人或者是辯護(hù)人所給出的合法證明自己沒有罪名的依據(jù) ，但這個(gè)證據(jù)都必須要準(zhǔn)備法律的依據(jù)，這樣法院才會(huì)進(jìn)行采用，從而可以更好的保障自己的合法權(quán)益，所以，證據(jù)是證明一個(gè)案件最重要的依據(jù)。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則是否失效

辯護(hù)人偽造證據(jù)罪怎么判？

證據(jù)的三性是哪三性,具體內(nèi)容有哪些