一、庭審辯護詞格式是怎么樣的？

法庭辯護詞格式主要包括以下部分：一般由前言、辯護理由、結束語部分組成。

(一)前言

(主要三項內容：一是申明辯護人的合法地位;是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)

(二)辯護理由

(是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

(三)結束語

(是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)

辯護人：

年 月 日

二、法庭辯護詞范文

法庭辯護詞范文

審判長、審判員：

ⅩⅩ市律師事務所接受被告高ⅩⅩ家屬的委托，指派我擔任被告人的辯護人，經被告人同意，出庭履行辯護職責。

開庭前，我查閱了案卷材料，會見了被告人，剛才又聽取了法庭調查，我認為本案事實清楚，證據確鑿，定性準確，但使用法律不當，理由如下：

從本案事實經過看，被告人實施傷害事出有因，其行為具有防衛性質。(敘述情節略)

分析以上事實經過，可以得出以下結論：

第一，這一傷害案件的發生是由被害人一方追打直接引起的。被告等二人來到春光飯店拿出10元錢要吃飯，遭到老板拒絕，這時如果放被告人走，不去追打，也不能發生這次傷害行為的實施。

第二，被告人高ⅩⅩ的傷害行為具有防衛性質。

如上所述，被告等二人到春光飯店準備吃飯，遭到老板拒絕，更甚至，遭到劉ⅩⅩ手持木棒勒令“把錢留下”的喝斥，即使在這種情況下，被告也沒有任何不軌行為，而是想一走了之。當同伙孫ⅩⅩ遭到無故毒打時，被告高ⅩⅩ為了救孫ⅩⅩ，使其免受不法侵害，才又返回，但見孫ⅩⅩ已經逃走，即終止了自己的行為。無論從被告人實施傷害行為的動機目的上看，還是從行為本身的實施過程看，被告人的行為都具有明顯的防衛性質。

在適用法律上，起訴書認定使用全國人大常委會《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第二項之規定，實屬不當。

全國人大常委會《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第二項規定：“故意傷害他人身體，致人重傷或者死亡，情節惡劣的，或者對檢舉、揭發、拘捕犯罪分子的和制止犯罪行為的國家工作人員和公民行兇傷害的，可以在刑法規定的最高刑以上處刑，直接判處死刑，”本規定告訴我們，犯故意傷害罪致人重傷或死亡，情節惡劣的，才適用該《決定》：如果犯故意傷害罪，情節一般，就不能使用該《規定》，而只依照《刑法》第134條第2款規定處罰。

由此可見，要適用本《決定》的規定，必須首先認定屬于“情節惡劣”。那么什么是情節惡劣呢?所謂情節惡劣一般是指傷害致死多人;報復行兇致人死亡;手段殘酷，摧殘致人死亡等等。那么，是否屬于情節惡劣呢?我認為，被告人高ⅩⅩ故意傷害致人死亡，屬于“情節一般”。

第一，從本案傷害行為的起因來看，是由于被害一方故意追打直接引起的。這同那些被告方尋釁滋事，故意挑起事端，由此加害對方，在情節上是顯然不同的。

第二，被告人的行為具有防衛性質，主觀惡性較小。這同那些故意報復行兇致人死亡，其主觀惡性程度大，也是不同的。

第三，是被害一方首先手執兇器實施非法侵害的。雖然雙方都有侵害雙方之意，而被告在勢力上處于劣勢，這與那手執兇器，對手無寸鐵、孤立無援的被害人實施傷害致人死亡的，在情節上也是有差別的。

第四，被告人臨時起意傷害他人，這同那些早有預謀，備好兇器，報復行兇致人死亡的，在情節上也是不同的。

綜上所述，我認為被告人高ⅩⅩ的傷害行為，一是由被害人直接引起的，二具有防衛的性質，三是屬于“情節一般”，因此，對被告人高ⅩⅩ的量刑應適用《刑法》第134條第2寬之規定。請求法庭對此意見給予充分考慮和足夠的重視。

ⅩⅩ市律師事務所 律師ⅩⅩⅩ

XX年XX月XX日

綜合上面所說的，被告是擁有寫辯護詞的權利，但在這個權利之下一般也是必須要有合法的理由、為自己證明減輕刑法的合法證據，只要自己寫的辯護詞合理、合法與所有的法律條款相符合那么一般就可以更好的幫助到自己。

民事訴訟借款被告人自我辯護詞一般什么時候提交

扒竊案辯護詞一般包括哪些內容

詐騙罪未遂的二審辯護詞的內容有哪些？